он умер?

в ковид

Также как воспоминания о более беззаботной жизни

Знаю, с удовольствием "ржу"..подписана на его рассказы в ВК..слог, практически как у меня (поэтому нравится)..я тоже иногда пишу коротенько..Но Слава безпорно МАСТЕР)) и темы его мне понятны))

А вот здесь мы должны прийти к пониманию биологии добра и зла...ЧловекИ мы на бумагИ, а по факту те же животные, которые мучаются от того, что им в детстве навязали понятия добра и зла, надлежащего и не надлежащего. Т.е. мы не можем свои инстинкты реализовать в полной мере, скованные рамками общественного порицания...

Судя по отрывку стоит читать его книги. Только я засыпаю последнее время от чтения книг, даже из-за этого больше не читаю.

Я его 4 раза перечитывала уже!)
Вообще классика в возрасте на много интереснее

Конкрретно на "Правде" бухать было небезопасно.
А если "Известия" - то про американский госдолХ и натовскую военщину.
О токарных станках, по-моему, то был "Труд", а о бабах в десятилетие перестройки был "Спид-Инфо".

А вот и фигушки, не согласная я…))
Он не просто знает как выйти, но и выходит, и при этом прекрасно знает зачем ему это.
Вот понадобилась ему Ольга, захотелось определенной ясности в их отношениях и он говорит с ней об этом, даже не будучи на 100% уверен в успехе, а идет же на риск «пан или пропал», не оставаясь в подвешенном состоянии.
Разница между ухаживаниями Штольца и Обломова огромна как и в их часто повторяемом - «сейчас или никогда», где Штольц про «сейчас» пусть и в ущерб комфорту, а Обломов выберет «никогда» только бы не нарушалось спокойствие

Я трижды и каждый раз иначе прежнего))

Можем, если любые правила принимать не в качестве «инструкции»

Сейчас подумалось... может, ответ в третьей части трилогии?
Ты читал?

Захотелось радиоспектакли по классике переслушать)