Специально перечитала свои комментарии, не нашла, чтобы я где-то кого-то называла идиотами и призывала уничтожать современное искусство. Про себя писала, что не понимаю, но я все творчество воспринимаю именно через свою реакцию на произведение.Как и все люди, наверное. Есть душевный отклик, значит моя картина, книга... нет отклика ,значит чья-то, но не моя.Опять же даже мое мнение меняется, с возрастом, с накопленным опытом. Что-то,нравившееся мне в 18 лет, может оказаться неинтересным в 30, а понравится что-то другое.
Вот очень много ругали Никаса Сафронова. Сходила на выставку , и была приятно удивлена.Он мне оччень понравился.Совпал с душевным состоянием. Такой цвет в его картинах и прозрачность... Наблюдала за людьми на выставке, многие заходили в зал со скептическими ухмылочками, мол, сейчас глянем, что ты там намалевал, через несколько минут выражение лиц менялось, появлялось какое-то удивление, потом улыбки светлые. У него очень приятная, легкая, светлая энергетика у картин. Я потом весь день ходила в приподнятом настроении.Вот даже сейчас вспомнила, и улыбаюсь,хорошо стало.Если будет еще выставка,обязательно пойду. Что-то в его картинах со мной совпало. )))Но опять же это только мое мнение.Кто-то со мной не согласится, и будет прав.

Ну, прошу прощения, не имел ввиду лично Вас, но неудачно выразился.

Предлагаю диалог Димы и Светланы опубликовать для всех в "Правилах поведения на форуме" в разделе "Образец". Читать Вас одно удовольствие!

Спасибо,Андрей! Спорить об искусстве, о вкусах такое бессмысленное занятие.Я это давно уже поняла,сама немного рисую портреты на заказ, заметила такую забавную закономерность, если мне самой очень нравится портрет,значит заказчик будет недоволен, а если портрет мне категорически не нравится, заказчик весь расплывается от удовольствия, нахваливает и приводит новых клиентов.Что -то видимо у меня с восприятием не так.))))

Ухты!..пока на Севере ночь, а на форуме темы то какие ...и обсуждение интересно почитать было.

Предлагаю диалог Димы и Светланы опубликовать для всех в "Правилах поведения на форуме" в разделе "Образец". Читать Вас одно удовольствие! - поддерживаю!!!

По теме: Всё это конечно разгулявшееся воображение творческих людей.Как и любое творчество, будь то высокая мода на подиумах, с безликими маникенщицами или невообразимо причудливые формы на головах, как творчество стилистов в профи журналах, оно имеет право на существование. Игра творческих людей с абстрактным мышлением.Вызывать эмоции, новое виденье форм, привычных вещей в новом ракурсе, вызывать чувства(любые) ,видеть подтексты- вот к чему все эти выставки, и они кому то нужны. К сожалению в нашем обществе уже есть люди без эмоций, которых ничто не трогает.Или радует, но совсем недолго.Может таких людей и лечат такие выставки?
Работы моей доченьки


она же, с подругой:

и вот это, тоже её работа : ОХ ЭТИ НРАВЫ НРАВЫ....

Ух, ты! Хорошие работы!

Мы так стремились к развитому капитализму. И вот его результаты. Общество потребителей. Нас научили продавать непродаваемое. Иллюзия во всем. Даже в искусстве и культуре. Менеджмент и маркетинг - не наши слова, цель которых сделать дешево, а продать дорого. Ведь как нерентабельно рисовать одну картину 20 лет (как например Васнецов "Три богатыря" ) Надо просто намазать пальцем за пол часа и убедить всех, что это круто...
Нам подменили ценности. Эту художественную кастрацию Малевича сотни платных искусствоведов преподносят как шедевр мирового искусства. И расписывают, как эту дурилку можно понимать и трактовать. Задача этой дурилки заставить вас верить в то, что вы ничего не понимаете, а вам надо верить в то, во что вам говорят "специалисты". Это игра!
Не так страшно быть бедным, как страшно быть дешевым! Мы скатились к дорогой дешевке во всем...
Кстати, финал Евровидения 2014г видели?

— Кто это?
— Тищенко.
— А, ну я слышал. Ну хорошая же… Я в Москве деньги отдам. Или сейчас надо?
— Отдай 50 долларов, и нормально.
— А остальное?
— Что остальное? Картина стоит 200 долларов
— Какая картина стоит 200 долларов??
— Вот эта картина стоит 200 долларов
— А почему она стоит 200 долларов? Это же Тищенко!!
— А кто это - Тищенко?
— …!!!
— Я не знаю. Только Слава вот про него что-то слышал. Слава, кто такой Тищенко?
— Иди на хер, понял?
— Нет, нормально? Я ему 700 долларов сэкономил, а он меня на хер посылает…

(х/ф О чем говорят мужчины)

Кстати нет. А Вы зачем его смотрите?

Музыку люблю. Но Евровидение показывают поздно, я в это время уже сплю. Результаты видела по ТВ и в инете.

Очень многие, про эту музыку скажут тоже самое, что Вы про Малевича

И правильно сделают. Евровидение - это политика. Из пяти первых номеров, которые мне удалось посмотреть, мне понравилось два. Но они не вышли в финал.

Ну так, для сравнения Малевич свой "черный супрематический квадрат" начал в 1915 году и закончил в 1915 году Художник Иван Пуни писал ему: «Надо писать сейчас много. Помещение ( для выставки) очень велико, и если мы, 10 человек, напишем картин 25".
Врубель писал "Демона" с 1886 по 1890 г. Леонардо да Винчи пишет " Тайную вечерю" с 1495 по 1498 год. А вот что известно о том, как Куинджи писал свою "Лунную ночь на Днепе". "К этой картине он шел давно. Ездил на Днепр, быть может, именно за этим сюжетом. Дни, недели Куинджи почти не выходил из мастерской. Работа захватила настолько, что даже обед, как затворнику, Вера Леонтьевна приносила наверх. Задуманная картина — мерцающая, живая стояла у художника перед глазами. Трудился над ней осень и зиму. Весной заканчивал свое необычное творение. А сколько времени, сил и души вкладывает в свое произведение представитель современного искусства ( дай бог памяти : экзистенциализма) ?