вот -да...ни у одного американца в фильмах не видел дебетной карты)сплошные кредитные))...
сложно жить в долг

Ничего подобного, она разная для разных стран. И это естественно: какой смысл сравнивать доходы в России и в Китае, где цены на все ниже раза в 3,и не нужно платить за теплую одежду и обувь, отопление дома и пр.?
Плюс фактор неравенства доходов внутри страны.
https://ia-centr.ru/publications/bogatyy-ili-bednyy-raznye-izmereniya-bednosti-po-novoy-metodologii-oon/
То есть американский бедняк вполне может считаться богачем в Гаити, а наш середняк будет беднее американского нищеброда.
Такшта, попрошу конкретики.

Для этого надо собрать круглый стол,чего то не охота

Это специфика общества: тебе в большинстве кондоминимумов не продадут жилье, если нет кредитной истории. Если ты живешь "на свои", значит ты темная лошадка, и связываться с тобой стремно.
Там же не такие дебильные проценты, как у нас. Они близки к нулю и перекрываются кэшбэком.
К нам это тоже приходит.
Я, например, получил от банка комплект из 3 карт:
- дебетовая, на которую приходит зарплата,
- кредитная с беспроцентными каникулами и высоким кэшбэком
- виртуальная с высокими процентами на остаток.
Технология простая:
Получив зарплату, перевожу ее на виртуалку. Плачу кредиткой, потом сразу закрываю долг.
Экономлю примерно 3,5 тыр в месяц.

Безналичное настоящее.
Я иногда по месяцу хожу с пустым кошельком, не имея ни копейки наликом. И сейчас тоже.

Если нет выдающихся способностей, можно выбрать вуз попроще, где меньше конкурс, или закончить колледж, а потом продолжить обучение в вузе. Если и после колледжа не поступишь на бюджет, можно работать и учиться на платном вечернем.
Почему все думают, что государство должно дать бесплатное высшее образование всем балбесам? В советском союзе в вузы шли только самые способные. Кто не мог шевелить мозгами, шел шевелить руками. И это нормально.

Ну если ни цента в кармане, то наверное и в Гаити наравных) См. раньше)
Вот ещё интересная табличка с ну очень интересной динамикой)

Потому что государство хочет повысить лояльность родителей этих балбесов, служащих в силовых ведомствах.
А на то, что для способных ребят не останется бюджетных мест, всем насрать.

Вы видели в законопроекте сказано, что преимущество при условии успешного прохождения вступительных испытаний? То есть если есть два мальчика с одинаковыми баллами, то выберут того, кто попадает под закон. Это не значит, что в вуз соберут всех двоечников, лишь бы папа к мвд отношение имел.

Почему не вызывает смущения такой факт, как целевой набор? Вот там точно папы с мамами лоботрясов своих просовывают.

Если государство заинтересовано в умеющих думать гражданах, образование должно быть! И быть оно должно, доступным и бесплатным. Безо всяких сословных заморочек.
Вот собственно и всё)) Тогда через пару поколений вы Россию не узнаете. это будет действительно великая страна.
Вы что думаете, льгота при поступлении даётся, что бы им жилось лучше? Ха, ха. Что бы при случае напомнить, что мы тебе гаду всё дали, а у тебя "забрало не потеет"

Успешное - это значит хотя бы на тройку

Вы конечно же в курсе, какая страна занимает САМОЕ распоследнее место в мире по данному показателю?
Подсказка: это не США.

Как так можно? Всегда удивлялась людям без "налика". Ведь может возникнуть ситуация, к примеру: свет отключили, система зависла (локально или в большом масштабе), катаклизм какой-нибудь, в процессе перехода на "рунет" данные обнулились итд... Ведь булку хлеба не на что будет купить...
Года три назад по улице меняли кабеля, переподключали и, в следствии, перепадов напряжения в жилых домах много техники перегорело, а в Казначействе схлопнулись серевера с потерей данных. Вот это была полная ж....

По какому именно показателю?)

Потому что банки берут от торговцев за эквайринг от 5 процентов с оборота и прекрасно живут на этом. Да, это включается в ценник, увы. А что нам остается? Только пытаться вернуть часть кэшбэком.