Возможно то, что в вашем восприятие выглядит как цинизм, для меня - реализм. Где проведем границу между ними?

Ну раз они тоже условны, то в чем ужас цинизма?)

Именно с самим собой и именно зло. Другие тут вообще непричем. Я бв сказала, что цинизм -это злая ирония во многом.

Цинизм - объективность - реализм.

Не спорьте, Катя, .автор лучше знает, циник Вы или нет...
"Он часто бывает прав, но уверен, что прав всегда и именно это делает его невыносимым" (С)

На мой взгляд когда в результате опыта развивается циничный характер, это показатель накопившихся обид, злобы, неоправданных ожиданий.
И чаще рука об руку с лицимерием.
Одно дело единичные ситуации другое дело когда это становится нормой.

То есть? Вы идете по какой-то своей логической цепочке... Об ужас речи не было. Говорили о минусах. Вроде как четко их выразили. Лучше вы скажите, что такого прекрасного в цинизме? )

Я так предпочитаю реализм, он лучше цинизма. Критиковать может каждый, кому не лень. Критиковать конструктивно, т.е. с пользой - этот навык есть мало у кого. Критичная манера подачи искажает, отвлекает. Зачем? Можно же по фактам рассмотреть предмет и принять решение.

Вот анекдот про циника? Умер Рабинович на работе. Коллеги посылают гонца с плохими вестями к жене.
-Здравствуйте, вы вдова Рабинович?
- Да, я Рабинович, но я не вдова...
-- На что спорим?

У циников - ничего святого. Часто это полезно.

вот уж дудки )) Ваше желание их уровнять не делает их равными

Люд, а можешь тезис про из пользИтельность развернуть?

угу, и я соглашусь, что это про цинизм

Мне кажется, что прагматизм и скептицизм, возникший с опытом часто путают с цинизмом.
Можно ли врачей назвать циниками? На мой взгляд, нельзя, они просто относятся к человеческому организму, как к механизму.
При этом чувства людей стараются беречь. Цинизм идет рука об руку с эгоизмом.
А скептицизм... Нас всех уже столько раз обманывали, что было б странно, если б он не развился.))

Ты ласкаешь мне слух ))) "вот уж дудки" это просто божественно. Так, по-моему, Буратино говорил.

Свою точку зрения я выразила в теме.

ок. я свою в ответах

ага, в этой теме уже тоже эту путаницу вижу.

С самим собой и в отношении себя человек со здоровым самовосприятием не может иронизировать зло. Это уже не самоирония, а самобичевание. Самобичевание и самоистязание - это спутники депрессии, психологического стресса и т.п., а не цинизма. Такому человеку помощь нужна медицинская или по крайней мере психологическая, чтобы он не навредил себе.

В анекдоте это сулило материальную выгоду а так... ну, например, циники из-за своей критичности, не очаровываются, а,значит, не разочаровываются. Любая неудача есть пища для злорадства. Это ж уметь надо, радоваться плохому.

Ну если это составляет 100%его жизни, то да. А если это просто вишенка на торте?

А еще попробуйте представить циничное лицо.,с признаками времени.
И лицо прагматичного человека.. такого же возраста
разницу видите?