Совет Ф.М.Д. невестам...

Я позволил себе переставить абзацы местами...


"Эту длинную тираду о смехе я помещаю здесь с умыслом, даже жертвуя течением рассказа, ибо считаю ее одним из серьезнейших выводов моих из жизни. И особенно рекомендую ее тем девушкам-невестам, которые уж и готовы выйти за избранного человека, но все еще приглядываются к нему с раздумьем и недоверчивостью и не решаются окончательно. И пусть не смеются над жалким подростком за то, что он суется с своими нравоучениями в брачное дело, в котором ни строчки не понимает. Но я понимаю лишь то, что смех есть самая верная проба души.


Чрезвычайное множество людей не умеют совсем смеяться. Впрочем, тут уметь нечего: это - дар, и его не выделаешь. Выделаешь разве лишь тем, что перевоспитаешь себя, разовьешь себя к лучшему и поборешь дурные инстинкты своего характера: тогда и смех такого человека, весьма вероятно, мог бы перемениться к лучшему. Смехом иной человек себя совсем выдает, и вы вдруг узнаете всю его подноготную. Даже бесспорно умный смех бывает иногда отвратителен. Смех требует прежде всего искренности, а где в людях искренность? Смех требует беззлобия, а люди всего чаще смеются злобно. Искренний и беззлобный смех - это веселость, а где в людях в наш век веселость, и умеют ли люди веселиться? Веселость человека - это самая выдающая человека черта, с ногами и руками. Иной характер долго не раскусите, а рассмеется человек как-нибудь очень искренно, и весь характер его вдруг окажется как на ладони. Только с самым высшим и с самым счастливым развитием человек умеет веселиться сообщительно, то есть неотразимо и добродушно. Я не про умственное его развитие говорю, а про характер, про целое человека. Итак: если захотите рассмотреть человека и узнать его душу, то вникайте не в то, как он молчит, или как он говорит, или как он плачет, или даже как он волнуется благороднейшими идеями, а высмотрите лучше его, когда он смеется. Хорошо смеется человек - значит хороший человек. Примечайте притом все оттенки: надо, например, чтобы смех человека ни в каком случае не показался вам глупым, как бы ни был он весел и простодушен. Чуть заметите малейшую черту глуповатости в смехе - значит несомненно тот человек ограничен умом, хотя бы только и делал, что сыпал идеями. Если и не глуп его смех, но сам человек, рассмеявшись, стал вдруг почему-то для вас смешным, хотя бы даже немного, - то знайте, что в человеке том нет настоящего собственного достоинства, по крайней мере вполне. Или, наконец, если смех этот хоть и сообщителен, а все-таки почему-то вам покажется пошловатым, то знайте, что и натура того человека пошловата, и все благородное и возвышенное, что вы заметили в нем прежде, - или с умыслом напускное, или бессознательно заимствованное, и что этот человек непременно впоследствии изменится к худшему, займется "полезным", а благородные идеи отбросит без сожаления, как заблуждения и увлечения молодости."
("Подросток")


Как плохо, что в школах нам дают ПиН. Из-за этого многие выпускники терпеть не могут этого гениальнейшего писателя и хорошо, если открывают его позже, в зрелом возрасте, а не закидывают его в чулан памяти на всю жизнь.

.

Дедушка Фрейд считал Достоевского философом пессимизма и отчаяния.
Конечно классику читать важно и нужно, только конкретно Фёдор Михайлович это такая серость и депрессуха, что лично мне даётся с трудом, особенно с его долгими погружениями в атмосферу.
Недавно перечитала "Идиота", выбивает почву из под ног. Тяжёлая литература.

И, правда, вот то ли дело Резун, любо-дорого

Тут каждому своё, Суворов-Резун не мой формат. Если Вам любо и дорого, то читайте с удовольствием, многие находят его книги весьма интересными.

Вы не правы. Достоевский верит в человека. И посыл у него всегда светлый. Поймете когда-нибудь.

А почему совет невестам ? Женихам не подходит ?

А что это за установки со ссылкой на мою непонятливость?

Давайте допускать, что все имеют право на свободное суждение хотя бы в вопросах выбора и осмысления литературы.

Наверное , потому что невеста выбирает..?))

Я не фанат Достоевского, совсем не фанат: тяжко его читать, обладая образным мышлением, читаешь, как будто слайды смотришь или фильм. Меня тоже немного придавливает. Но с Ольгой я соглашусь: у него ж все почти герои фактически работают над собой, совестливость в них есть какая-то, сопереживательность, сострадательность, отчаянный порыв какого-то доброделания... они как-то эмпатичны на мой вгляд
Надеюсь, я ни с кем Достоевского не перепутала.
Из подобной литературы, Короленко люблю, Слепого музыканта .

Я очень люблю слушать, как смеётся дорогой мне человек: мягко и звонков одновременно. Сама смеяться от души, прям хохотать до слез начала не так давно, где-то с осени-зимы))

Зато только тяжелые вещи типа "Ямы", "Леди Макбет" и того же "Преступления и Наказания" запоминаются надолго.

.

Да на здоровье.У меня нет установок. Я внимательно прочитала ваше мнение - "серость", "депрессуха", "выбивает почву из-под ног". Согласитесь, я тоже имею право на мнение. Оно таково - Вы невнимательно читали. И стиль общения у Вас агрессивный, как в коммуналке:""А что это за..." ( далее по тексту)
Нынче модно свысока судить о разных вещах, в том числе и о литературе.... Но вот лучше бы Вы не трогали Федора Михайловича.
Да, читать Ф.М. тяжело. Как говорила наша университетская преподавательница, как будто камни ворочаешь. Его в метро не почитаешь, как Донцову. Но после него ты другой человек.

Его книги потрясли общество,но истину не скрыть.Он выдал ложь за правду,а правду за ложь.
Я тоже сначала верил ему,и был в шоке.Ловко он манипулировал фактами,да так что я стал ненавидеть отечество.
Но когда я прочита Старикова ,я понял что книги Резуна были бомбой чтобы разрушить Россию.Это очень легко сделать достаточно заставить народ ненавидеть свою историю,не уважать подвиги наших отцов.
Пример тому -Украина.Книги Резуна там в почете у националистов.

Мозг же должен иногда отдыхать и чего тут страшного, если в перерыве он расслабляется Резуном (не историком) или Ангелами и Демонами?
Иногда мы смотрим серьезные фильмы, а иногда хочется посмотреть что-то, чтобы особо не думать...

.

Видимо, Достоевский решил, что мужчины и так разберутся, по каким параметрам им выбирать))

.

Прикольная темка) но для меня важнее посмотреть,как человек ругается.если умеет разруливать конфликты,то можно и посмеяться))

читая Ф.М. лучше понимаешь людей и "как все устроено"

Ольга, да он гений, и потому такие тяжёлые для меня его книги, потому как впечатляют.
Если Вы считаете, что именно Ваше мнение единственно верное и Вы можете сразу писать оппоненту "Вы не правы" и "Вы не понимаете", то обвинение в агрессии оставьте, пожалуйста, себе.

Никаких " свысока" в моём ответ не было, никаких намёков на неуважение к гению Фёдора Михайловича, а было только моё субъективное мнение, что именно мне сложно читать, потому как погружает в какой-то транс и потом долго и мучительно это всё надо переварить в сознании.

Ни в коей мере не хотела Вас как-то обидеть, но ничего не могу поделать, если Вас обижает просто мнение отличное от Вашего.

Кстати, да! Это совет для окончательного выбора.

.

Я так однажды философов в метро читала)) потом смотрю по сторонам и думаю " кто все эти люди?"..но философа из меня не вышло

Согласна! Женщины эмоции других людей лучше понимают. Достоевский и пишет, что в смехе их не скрыть и не выразить без искренности. Он не только великий мыслитель, он лучший психолог своего времени.