Не понятно...

Это был мой ответ Галине на предложение закрыть тему ("Давайте закроем тему, а то хайпим"):

"Не согласен.
Сюда идет более концентрированная информация от форумчан.
У меня, например, нет ВК, а тут ссылки и оттуда."

Добавлено: Галина, когда людям не нравится тема, они не просят ее закрыть, а перестают заходить в нее.
Если кому-то не нравится собеседник, они перестают с ним общаться. По-моему, это - очевидные азы поведения и не только онлайн)

Сначала я хотел присоединить голосование, но, потом, решил плюнуть и идти ворошить интернет сам вместо того, чтобы пользоваться накопанным другими...

- Я считаю, что темы, не противоречащие правилам, должны закрываться голосованием
- Я считаю, что темы, не противоречащие правилам, могут закрываться по просьбе одного человека
- Я считаю, что темы, не противоречащие правилам, вообще не должны закрываться



Таки вопрос: Теперь каждый форумчанин может предложить закрыть открытую не им тему и его пожелание свершится?

.

Меня это тоже мягко говоря удивило. Хотела еще кое-что важное написать, как мне показалось. А тема уже закрыта. Другие темы даже обсуждать не хочется сегодня.

Не знаю, что был за сыр-бор, но кто открыл тему, тот ее и закрывает. Остальное - на взгляд модераторов - нарушаются правила, разгорается флейм - закрывают. Мое имхо, (если надо).

Сразу писать Леониду в ЛС!

Интересная тема,зачем закрыли?-сама в недоумении.
Вся страна скорбит,обсуждает,спорит.А мы опять голову в песок?

Открыл, не вижу в этом проблемы

Спасибо!

Спасибо.

.

По сравнению с "предвыборными" - полный штиль))

.

Хочу казню- хочу милую? А утром примерно а 11:30 тоже вы закрыли и потом открыли? Или кто?
Хотелось бы на будущее знать причины, обоснования таких действий. Для понимания собеседниками сути происходящего.

Я спросила.
А решение принимаю не я, если кто не в курсе. Я полагала, что-то типа обмена мнениями будет: закрывать или нет.
Сейчас захожу, а оно вон как.

На тот момент это было моё личное мнение, потому что полагала, что там уместно делиться информацией, но не то " хайпнутое" направление, которое она стала принимать. Мне лично показалось это неуместным и я не стала ввязываться в споры.

Добавлено: Галина, когда людям не нравится тема, они не просят ее закрыть, а перестают заходить в нее.
Если кому-то не нравится собеседник, они перестают с ним общаться. По-моему, это - очевидные азы поведения и не только онлайн

У меня нет вроде проблем с пониманием азов общения в интернете?
Собеседник всегда имеет право со мной не общаться. И из темы я ушла, сказав всё, что посчитала нужным. Спросить и вынести предложение я же имела право?

Правила форума www.gdepapa.ru

2. На сайте запрещено:

2.3. Обсуждение действий модераторов, высказывание претензий к их действиям, а также обсуждение данных правил. Если вы несогласны с действиями модератора, сначала постарайтесь вежливо и корректно объяснить свою позицию с ним в личной переписке. Если с модератором решить вопрос не получилось, напишите Администратору сайта, сообщите всю суть вопроса или конфликта, укажите ссылку на страницу форума, при необходимости ссылки на страницы участников конфликта.

Мое мнение по теме:
- Я считаю, что темы, не противоречащие правилам, вообще не должны закрываться

Иначе получается злоупотребление административным ресурсом в угоду собственным взглядам или личным симпатиям- антипатиям.

Галина, я ни в коем случае не хотел тебя учить.
Я знаю, что ты знаешь. Это было просто напоминание всем)
Я не должен был в "добавлении" обращаться конкретно к тебе. Прошу прощения за огрех).

То есть ответить по- человечески вы не посчитали нужным?

Я бы не согласился.
Я думаю, автор темы вправе [попросить] закрыть или даже удалить свою тему, даже если тема мирная и не противоречит правилам.
Конечно, обидно, если народ уже ответил ТСу и вовсю весело флудит на тридцатой странице, а тут появляется автор и просит закрыть, но, думаю, желание автора все же надо уважать.

.

Добавлено: Я просто не дописал все возможные варианты))

Ок.
Я тоже слишком активно среагировала на обращение ко мне)
На лицо банальная ситуация коллективного мелкого недопонимания.
Всё вроде разрешилось мирно?

И да....публичное обсуждение действий модераторов запрещено правилами.
Так что из этой темы тоже вышла)
Чту законы.

Ну, тут не столько обсуждение действий модераторов, сколько "прав автора".

.

Поддерживаю

Я считаю, ТС должен решать, ЗАКРЫТЬ тему или нет. А не какая-то Галя...
Есть здесь человек 5 женщин, и человека 3 мужчины (+/-), которые постоянно занимаются язвительностью, подтруниванием, надсмешкой, разжиганием....Аргументируя это тем, что СПЕЦИАЛЬНО это делают, чтобы посмотреть - что из человека, типа, будет выливаться, тем он и является.
Не понимая при этом, что показывают свою внутреннюю сущность, (СВОЁ Г), прежде всего, ибо провоцируют, а человек вынужден защищаться.
Радостно друг другу ставят плюсики, злорадствуют, веселятся...
Как только один провокатор начинает, сразу подтягивается "его свора".
***ВОТ ЭТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. Что на это закрываются глаза, ради поддержания интереса к форуму. Противно.

"Какая-то Галя" и не может этого решить.
Она не модератор.
ПравОв не имеет.

Но задать вопрос она вполне могла.

У какой-то Владлены есть ещё вопросы к какой-то Гале?