С умелым предводителем на броневичке могут и собраться))

Это глупость. Получит по башке, даже не успев рассказать чего хотел.
Нет. Эта тема не про идиотов.

Отклонялись ли вы от линии партии?
Что вы, что вы! Колебался вместе с партией))

Смотря какие окружаюшие. Одних это бесит, другим пофигу

Это еще талантом нужно обладать чтобы быть истинным флюгером, чувствовать настроение масс и с жополизством никакого порой отношения не имеет.
А как по мне любого человека можно назвать флюгером если его утверждения не соответствуют негативному мнению о нем, т.к многие привыкли " додумывать" или сочинять уже того чего не было.

Какие серьёзные разговоры у женщин. Посижу в уголке послушаю

На одной из прошлых работ был такой коллега. Занимал хорошую должность. Как он перед начальником выделывался...До смешного))) Как то начальник возвращался из командировки, он бегал как в попу ужаленный, встречал первый у двери, с подобострастным «Здравствуйте!»

А вообще, выходит очень мило) странно и мило.

Есть позиция Ольги, как топикстартера и есть мнения.
Если человек не постеснялся пИсать против ветра высказать мнение против изложенной мысли автора, то он флюгер или нет?
Или истинный флюгер должен был высказать мнение, что все флюгеры - мерзавцы и иметь дело с ними нельзя...

* Я так...в себе, чтобы разобраться вопрос задала

А ведь хороший вопрос!

Это мимикрия... отвратительная мимикрия.
Но как по мне, так это тоже немного другое...

Глобально лучше не рассуждать, чтобы не уйти в дебри философии))
Большинство людей являются одновременно и конформистами, и идеалистами, и прагматиками, и романтиками и много кем еще - просто в разном процентном соотношении намешано. А у флюгеров конформизм преобладает. Мне трудно видеть в них личность, так как у них нет собственных принципов, стержня. Поэтому стараюсь с такими людьми общаться по-минимуму, исключительно по работе 🤐

Наташ, а какая позиция моя изложенная в топике? Есть разное видение. И это я в топике изложила.
А вот против какого ветра ты не постесняешься, в этом и весь вопрос)
Привычно же аргументировать, когда мнение четко выложено и расписано. Как только предлагаешь порассуждать, тогда как раз и забавно получается. Страшно вдруг не в основной массе оказаться?) Неизвестно же, как повернется.

Был у нас в Москве один чиновник, у него в кабинете в Красном уголке висел портрет Лужкова (+иконостас совсестных фото), при входе он на него крестился (правда, сама видела)). Как только у Лужкова начался конфликт с президентом, портрет и фото куда-то исчезли. В первый же вечер после назначения нового мэра крестился он уже на другой портрет И соцсети подчистил, и тональность мгновенно изменилась.
Это разве не флюгер?

Может конечно только мне твоя позиция показалась очень ЯВНОЙ.
Каждый, видимо, видит то, что он хочет/может видеть.

)))) Такая же история и у нас в аппарате. Знакомо! Особо преданные хранят предыдущий портрет в шкафчике закрытом).

Только вот вопрос возник... опять же. Как поступит в этой ситуации "не флюгер"? Уйдет вслед за объектом своего "поклонения" и оставит (возможно) свою семью без средств к существованию? Или просто-напросто не станет проникаться такой "любовью" и глубоким уважением к тому, кто дает ему хлеб с маслом?

Любопытно, какую молитву читал, "и сохрани место моё, и не введи в искушение?" )

Нет, явно - это когда дважды два четыре)
Вот смотри. В начале топика приведена система флюгерства от чиновников. Все это знают, все давно привыкли.
Вон Женя выше подтверждает. А что это значит в понимании для многих? Именно так и только так ты сможешь выпрыгнуть наверх.
Здесь есть однозначное мнение? Нет. Для многих это приемлемо, если не играть здесь в благородство мнений. И это факт. Кстати, часто к жополизству не имеет отношение.
Далее. Ролик, который показывает, как проще совладать с ветрами. Здесь и так понятно. Любой здравомыслящий человек повернется по направлению ветра.
Стих уже как пример полного невосприятия флюгерства с элементами преувеличения.
И лучше всегда видеть то, что излагают. А может быть и подумать.

Несколько "нефлюгеров" остались на прежних высоких позициях (пока им не подобрали "ручную" замену). Не заметила за ними ни подобострастия, ни демонстративности - они просто продолжили выполнять свою работу. Но, когда одному такому пришлось выбирать между потерей работы и потерей самоуважения, он ушел.
Такая позиция мне понятнее и, следовательно, ближе)

По мне, так всё, что ты привела в пример в топике, начиная мнением и заканчивая поэзией, поэтапно нас всех вело к мысли, что "приспособленчество" - отнюдь не добродетель человеческая).
Но, возможно, я слишком плоско мыслю...