О генетике

Скажите, а вы замечаете в своих детях черты характера, манеру поведения, движения бывшего родного человека, которые не хоте ли бы видеть в ребенке, не потому, что они плохи, а из-за того, что бывший причинил боль? Как вы думаете, чего больше со временем останется в ребенке - вашего воспитания или все-таки вот такой наследственности?

Наследственности... А если что-то раздражает в ребенке, то это моя проблема, а не ребенка.

Я пока ничего не заметила. Но зато я знаю, чего ни в коем случае не хотела бы видеть в собственном ребенке, и планомерно делаю все возможное, чтобы это не развилось. Думаю, если уж не в полной мере, то хотя бы частично удастся сгладить последствия наследсвтенности, которую, увы, никто не отменял. Но сразу оговорюсь: делаю это не для себя, а для того, чтобы помочь сыну. Потому что то, с чем я борюсь, отцу его в жизни принесло только вред.

Черты характера, манера поведения, манера двигаться- все это и многое другое ребенок капирует именно с нас, и с людей которые находятся рядом с ребенком. О наследственности имеет смысл говорить когда есть заболевания которые могут передаться генетически. В остальном все зависит от воспитания. Просто мамам часто удобнее сказать «весь в папашу», чем признать свои ошибки в воспитании.

прежде всего нужно упреки к себе предъявлять............
ПРЯМО сейчас идет по 1-каналу "Пусть говорят" ПОСМОТРИТЕ /тема эта-же ............., что в Заглавии

Пусть говорят"" на мой взгляд редкостный идиотизм. а генетику не переплюнешь. остается принять ребенка с чертами полностью))) у меня есть брат по отцу мы сним внешне не похожи и начали общаться только с 17 лет. у нас масса общих черт в поведении в жестах и манерах! повторяю мы воспитывались разными людьми и все равно мы очень похожи причем не внешне.

Да нет речь немножко не о том. Родитель, который остается по жизни с ребенком, в случае если второму родителю он не нужен, хочет, чтоб ребенок был только его, был похож на него. И вроде бы ты всего себя отдаешь этому ребенку, все что есть в тебе вкладываешь в него, а очень часто проявляются черты другого родителя, хотя ребенок его никогда и не видел.

Больше всего останется того, на что вы сами будете больше обращать внимание. Поэтому не зацикливайтесь на "плохом наследстве" и оно со временем просто исчезнет. Проверено на собственном опыте)))))))))))

СОГЛАСЕН И поддерживаю такую позицию по жизни.

Наверно со временем исчезнет.... Но при общение только со мной и моей семьей, все жесты, мимика и слова! и привычки-папины. Хотя папу практически не видит и не общается.

Как говорят "из песни слова не выкинешь" - конечно, намешано и маминого и папиного. Такова жизнь!

Вы спорите с очевидными вещами. Генетика - это 50%. Вторые 50% - среда(то есть то окружение, которое значимо и формирует характер - это не только, и даже в меньшей степени родители, чем компания, школа итд.)


Вот, к примеру, одно из крупнейших и самых активных исследований такого рода, "Колорадский проект усыновления". В середине 1970 х годов группа исследователей из Университета Колорадо под руководством Роберта Пломина, одного из ведущих мировых специалистов в области генетики поведения, привлекла к участию в эксперименте 245 женщин из Денвера, готовых отдать своих детей на усыновление. Исследователи посещали детей в их новых семьях, проводя с ними регулярные тесты на свойства личности и уровень умственного развития. Те же самые тесты они проводили с их приемными родителями. Для сравнения исследователи проводили такие же тесты с группой из 245 родителей и их биологических детей. В случае этой сравнительной группы результаты получились в достаточной степени ожидаемыми. По таким пунктам, как степень умственных способностей и некоторые аспекты личности, биологические дети весьма напоминают своих родителей. Однако что касается приемных детей, то результаты были абсолютно странными. Оказалось, что результаты их воспитания не имеют ничего общего с их приемными родителями. Эти дети по своим личностным или интеллектуальным показателям похожи на людей, которые их воспитывали, кормили, одевали, читали им, учили их, любили и заботились о них в течение 16 лет, не больше, чем на двух взрослых, которых можно случайно встретить на улице.
Это, если задуматься, весьма необычное открытие. Большинство из нас полагают, что мы похожи на своих родителей благодаря генам и, что более важно, благодаря тому, что родители в значительной степени воспитывают нас по своему подобию. Но если это правда, если воспитание так много значит, тогда почему приемные дети вообще не похожи на своих приемных родителей?

по сути (ВЫШЕ) данную позицию по жизни Я ПОДДЕРЖАЛ ...----возражая автору Поста, где как я увидел акцент "....бывший причинил боль?" т.е. взгляд на своего ребенка через УПРЕКИ в адрес биологического Отца, что считаю не приемлемым.

Боли давно уже нет... Я всего лишь таким образом хотела разграничить тех родителей, которые были любимы и ушли внезапно, попросту говоря умерли, и тех родителей которые предали, бросили. Это не упреки, а удивление, как одна маленькая клетка, влияет на поведение, жесты, привычки маленького человека. И вопрос только о том замечаете ли вы это в своих детях.

У моей младшей дочери очень много внешне от родного отца. И я на данный момент этому очень рада, потому что его люблю и ценю. Я, даже иногда перечисляю, что у нас от папы: уши папины, глаза папины... У нее, наверное, и голос будет на папин похож.
А старшая похожа на моего бывшего мужа, хотя общей биологии у них никакой. А на меня она была похожа первые несколько месяцев после удочерения, когда подсознательно пыталась стать "своей". Сейчас это - совершенно другой человек. Где-то хорошо, где-то нет, но очень сильно отличается от мамы.

Ваши догадки, Юлия (Подольск в 12:58) подтверждает Алиса !!! (смотри выше)....Генетика и не только.

а у нас иногда жесты и мимика прям папины, хотя никогда его не видел

а моя постепенно становится все более похожа на меня, а так раньше была вылитый тесть. И по характеру и по поведению.

Когда у товарища сын родился, он мужу восхищенно рассказывал: "Нос морщит, прям как я! Ему три дня всего, а он нос морщит, ну точно, как я !!!"

Я согласна с этим.
Причём, я считаю, что не имеет значения качество внимания: положительное (о, умница-красавица - в меня!) или отрицательного (только б не были ноги-уши-характер, как у отца!) - имеет значение эмоциональная наполненность (восторг-раздражение) этого внимания. Мысль материальна. Особенно у тех, кто в это верит

Не то что раздражает, просто замечаю - старшая дочка становится просто копией бывшего)) Внешне и повадки чисто от папы. С 11-12 лет все больше и больше(сейчас ей 13) Родилась она вообще на него не похожей. Как, впрочем и на меня )) Средняя дочка (12 лет) была копией папы, а теперь как-то и не скажешь.
Сынок (ему годик) - очень на меня похож. Ну, у него и папа другой !)))))))