А душить и дубасить это законно? )

А душить и дубасить это законно? )

Нельзя показывать, если не было прецедентов для этого!.. Для нормального ребенка это только повод задуматься, о противоположном поведении, о том, раз предупреждают, значит я - могу и так сделать... Прочитайте про "окно Овертона", как расширяются таким образом границы допустимого у человека.

Когда будут прецеденты, баржоми пить будет поздно. Когда я в школе ещё училась, у нас несколько вполне нормальных мальчиков из вполне нормальных семей оказались замешаны в уголовную историю, потому что оказались не в том месте, не в той компании, было слишком много водки и все видимо казалось просто развлечением.

Вы правда считаете, что если бы они посмотрели этот ролик, то что-то бы изменилось?... Они бы не оказались "не в том месте"? На них бы не подействовало "слишком много водки"? Или они по пьяни бы трезво оценили, что это не "просто развлечение"?

Ролик прям программирует на нарушение закона и понесение наказания. Можно же не "тыкая" всё объяснить. Я своего ребенка несколько раз проинформировала, что по достижении 14 лет человек получает право работать и нести уголовную ответственность. И больше никаких бонусов

Вы правда считаете, что ребенка, достигшего возраста уголовной ответственности за определенные деяния надо всячески оберегать от этой информации? По принципу, что если он вдруг узнает о том, что за кражу полагается уголовная ответственность, он тут же пойдет воровать?

Вы не ответили на мой вопрос...

Не заметила никакого программирования на нарушение закона. По такому принципу, учебники обществознания тоже программируют детей на нарушение закона? Там эти темы также обсуждаются.

На глупые вопросы я не отвечаю

Вы точно прочитали что я написала? Объяснять и говорить нужно, но не "тыкая". Это психология.

прикольно... вы приводите (как считаете) контрпример, что бы обосновать мою неправоту, но отказываетесь его пояснить, называя вопрос оппонента глупым. хм... тогда бы и не приводили свой пример!