Научиться любить - смысл жизни человека, его суть, как души, как частички Бога.
Любовь бывает истинная и ложная.
Ложная любовь привязывает, так как направлена на удовлетворение своих потребностей, поэтому создает болезненные созависимые отношения и страдания, как итог. Её назначение - показать "битые пиксели" в матрице мышления, которые мешают прийти к истинной любви.
Истинная любовь - свободна, действует во благо другого человека, не ограничивая и не привязывая его к партнеру.
Если коротко.
Поэтому, да, ложная любовь в каком то смысле болезнь, рецидив, но и возможность обрести истинную любовь.
Любить можно бесконечно много и многих, зависит от количества любви внутри и от широты сердца. Но именно глубокая истинная любовь образуется лишь со временем (как и все самое ценное в этом мире).

Это по другому называется

А что в гостинице интересного

Ишь ты практичная какая )))

Соглашусь только про время
Остальное для святых и к реальной жизни сложно применимо
А так по легенде ясно - любишь , хочешь чтобы был счастлив человек, даже не рядом с тобой и дышишь на этот образ, где бы он не находился

Остальное - это путь.

Все путь
Что не возьми

Не назвал бы это смыслом жизни, а в общем да.

Но только если идти по этому "всему" осознанно, как по "пути".
Иначе нет ))

Снова мое любимое «нет»
Путь всё, даже не осознанно
Некоторые осознают себя в 70
И почти каждый в новом рубеже пути пере осознает себя
Глупо считать «не путем» любые отрезки жизни

А что назвали бы?

Осознание может прийти внезапно, стопроцентов!
Тут не поспоришь, да и незачем.
А вот по другому пункту не соглашусь.
по пути таки идут , а это предполагает внутреннюю активность.
Если по пути тащит или само катится - не могу назвать это "путем".
Но предлагаю дальше вот именно об этом не спорить, если определения прояснили - уже хорошо, а переубеждать кого-то это долго и нудно.
Да и вдруг не ты, а тебя переубедят? ))

Не знаю.
Я когда на такие вопросы отвечаю (а я отвечаю регулярно), обычно говорю, что смысла в жизни нет вообще, она сама - смысл.
И что придумаем - то и станет смыслом, это в матрице заранее не прописано.
Я б сказал, что "счастье", но тогда мы станем долго выяснять, что это такое.
Потому что, допустим, жрать, спать и бухать вволю, ничего при том не делая - тоже счастье.
И впахивать потому, что прешься от своего дела, и готов его делать за бесплатно - и это тоже счастье.
Так что честно, я не знаю.

Если путь = течение времени, то да, все путь, потому что это одно из измерений, которое мы не можем игнорировать. Другое дело осознан этот путь или нет. Ведь если человеку, например, нужно попасть в Китай или стать хирургом, ему нужно совершить ряд совершенно осознанных и конкретных действий, не совершая которые он вряд ли достигнет желаемого. Жить неосознанно можно, но почему-то неизбежно ведет к кризисам и разочарованию жизнью. В 40-50 оглянулся назад, а ничего стоящего нет. Вот это страшно. А путь, да, какой-то пройден.

Для курения?

Нельзя говорить такие вещи

и вообще, от травы для курения толстеют, а это не наш путь.

Личный опыт или так, лишь бы сказать?

Люди говорят
))