Главная Форум Наша жизнь Беседка - разговоры обо всем Ответственная ответственность.
Страницы:
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
30
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Владимир, Россия, Симферополь писал:
Так неизвестно, почему второй так поступил. Может в аварию попал в 8-00.
Он должен был быть накануне в 21.00.
И да. В той ситуации он не попал в аварию. Просто "думал, что успею. Но смогу только завтра"
Наталья, Москва, м. Планерная, 47 лет
Наталья, Москва, м. Планерная, 47 лет.
 
СЛО, В-) писала:
Обсуждается не виновник, а явление. Как называется.
Да как его не назови)
Это явление ))
Оно было есть и будет))
Елена, Россия, Севастополь, 60 лет
Елена, Севастополь, 60 лет.
 
Галка, Россия, Руза писала:
Далеко не у всех есть деньги на полиативщиков.
1. Это условие не оговаривалось в задачке.
2. соседку нанял за мешок картошки .Заранее. С гарантией что пойдет на эту работу
Если надо было ТОЧНО быть на работе.
3. Остался дома. Без работы. родственник мог и не прийти не потому что не захотел, а потмоу что под машину попал.

Нельзя ввести только одно изменение

Диалектика.
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Владимир, Россия, Симферополь писал:
Так я объяснил, наличие и отсутствие злого умысла.
А что, если злого умысла не было, а было просто наплевать на обстоятельства жизни второго при решении ОБЩЕЙ ПРОБЛЕМЫ...это не про непорядочность..?
Владимир, Россия, Симферополь, 53 года
Владимир, Симферополь, 53 года.
 
СЛО, В-) писала:
Он должен был быть накануне в 21.00. И да. В той ситуации он не попал в аварию. Просто "думал, что успею. Но смогу только завтра"
Первый то как выкрутился?
Елена, Россия, Севастополь, 60 лет
Елена, Севастополь, 60 лет.
 
Владимир, Россия, Симферополь писал:
Первый то как выкрутился?
Первый должен был просчитать ВСЕ риски, и неприход родственника тоже.

Это его личная зона ответственности, родственник тут уже не причем
Сообщение отредактировала Елена, Россия, Севастополь (автор поста) 11.04.2026 20:47
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Владимир, Россия, Симферополь писал:
Первый то как выкрутился?
Никак. Уволили.
Ну, вернее, так и не оформился.
Там был вопрос ребром: в понедельник не выйдешь - не оформляем, ищем другого человека. Потому что и так 2 недели его ждали пока он сидел с отцом
Сообщение отредактировала СЛО, В-) (автор поста) 11.04.2026 20:48
Галка, Россия, Руза, 52 года
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
 
Елена, Россия, Севастополь писала:
1. Это условие не оговаривалось в задачке. 2. соседку нанял за мешок картошки .Заранее. С гарантией что пойдет на эту работу Если надо было ТОЧНО быть на работе. 3. Остался дома. Без работы. родственник мог и не прийти не потому что не захотел, а потмоу что под машину попал. Нельзя ввести только одно изменение Диалектика.
Думаю что изначально в вопросе не предполагались крайние обстоятельства - попал под машину. Зачем такие примеры?
По моему речь совсем про другое.
Елена, Россия, Севастополь, 60 лет
Елена, Севастополь, 60 лет.
 
Галка, Россия, Руза писала:
Думаю что изначально в вопросе не предполагались крайние обстоятельства - попал под машину. Зачем такие примеры? По моему речь совсем про другое.
Про " другое" надо оговаривать. Родственник пьянствоал и не пришел? Бяка какая. Но ответственность все равно первичная на ГГерое
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Галка, Россия, Руза писала:
По моему речь совсем про другое.
Каждому удобнее про своё)
Галка, Россия, Руза, 52 года
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
 
Елена, Россия, Севастополь писала:
Первый должен был просчитать ВСЕ риски, и неприход родственника тоже.Это его личная зона ответственности, родственник тут уже не причем
Если первый просчитывает риски, это не исключает поведение второго в принципе.
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Галка, Россия, Руза писала:
Если первый просчитывает риски, это не исключает поведение второго в принципе.
Галь. Во за что тебя ценю (ко всему прочему), что ты умеешь отличать в диалоге суть обсуждаемого от сопутствующих линий и направлений. Спасибо за понимание.
Сообщение отредактировала СЛО, В-) (автор поста) 11.04.2026 20:51
Елена, Россия, Севастополь, 60 лет
Елена, Севастополь, 60 лет.
 
Галка, Россия, Руза писала:
Если первый просчитывает риски, это не исключает поведение второго в принципе.
СМ выше пост. написала. Поведение второго все равно вторично, нравится это кому то или нет. Второму это не было важно, а первому было. Он безответственно отнесся к ситуации прихода на работу... Хозяин барин.

Неответственно- полагаться на неответственного.
Сообщение отредактировала Елена, Россия, Севастополь (автор поста) 11.04.2026 20:55
Галка, Россия, Руза, 52 года
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
 
СЛО, В-) писала:
Галь. Во за что тебя ценю (ко всему прочему), что ты умеешь отличать в диалоге суть обсуждаемого от сопутствующих линий и направлений. Спасибо за понимание.
Лен, поняла о чём спрашивала Даша в стартовом топике, но совершенно перестала понимать то, что некоторые пишут.
mishka.gif
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Елена, Россия, Севастополь писала:
Это его личная зона ответственности, родственник тут уже не причем
Это их ОБЩАЯ ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ (общий отец).
*последняя попытка донести суть
Галка, Россия, Руза, 52 года
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
 
Елена, Россия, Севастополь писала:
СМ выше пост. написала. Поведение второго все равно вторично, нравится это кому то или нет.
Блин, да не важно вторично оно или первично. Оно есть в принципе.
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Галка, Россия, Руза писала:
Лен, поняла о чём спрашивала Даша в стартовом топике, но совершенно перестала понимать то, что некоторые пишут.
Я поняла только одно: насколько мало людей с общим пониманием , казалось бы, таких простейших человеческих понятий как ответственность и порядочность по отношению к другим.
Елена, Россия, Севастополь, 60 лет
Елена, Севастополь, 60 лет.
 
Галка, Россия, Руза писала:
Блин, да не важно вторично оно или первично. Оно есть в принципе.
Где я говорю- что не общая? Оба ответственны - да, но если второму не надо было на работу, он исходил из своих причин.

А первому надо было и отца под присмотром оставить- одна ответственность и на работу прийти- вторая ответственность, поэтому и пишу - должен был подстраховаться соседкой.
Сообщение отредактировала Елена, Россия, Севастополь (автор поста) 11.04.2026 20:59
СЛО, В-), 48 лет
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
 
Елена, Россия, Севастополь писала:
А первому надо было
С детства лучше учиться и работать на себя вообще
Елена, Россия, Севастополь, 60 лет
Елена, Севастополь, 60 лет.
 
СЛО, В-) писала:
Я поняла только одно: насколько мало людей с общим пониманием , казалось бы, таких простейших человеческих понятий как ответственность и порядочность по отношению к другим.
Рассчитывать 100 процентно на чужую порядочность - изначально проигрышная тактика.

в жизненных ситуация, надо как в шахматах - просчитать хоть на пару ходов вперед.
В очень многих ситуациях.

Потому что, получается потом, человек винит того, кто ему "сорвал сделку" или "не пришел посидеть с отцом". Тот понятно, дело непорядочно виноват, Но ответственность за итог - всегда на плечах самого ГГероя.
Сообщение отредактировала Елена, Россия, Севастополь (автор поста) 11.04.2026 21:14
Страницы:
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
30

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.ru Войти через Yandex Yandex

Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
наверх
Закр