Ответственная ответственность.
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 20:43
Владимир, Россия, Симферополь писал:
Так неизвестно, почему второй так поступил. Может в аварию попал в 8-00.
Он должен был быть накануне в 21.00.
И да. В той ситуации он не попал в аварию. Просто "думал, что успею. Но смогу только завтра"
И да. В той ситуации он не попал в аварию. Просто "думал, что успею. Но смогу только завтра"
Наталья, Москва, м. Планерная, 47 лет.
11.04.2026 20:43
СЛО, В-) писала:
Обсуждается не виновник, а явление. Как называется.
Да как его не назови)
Это явление ))
Оно было есть и будет))
Это явление ))
Оно было есть и будет))
Сообщение удалено автором 20.04.2026 13:42
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 20:44
Владимир, Россия, Симферополь писал:
Так я объяснил, наличие и отсутствие злого умысла.
А что, если злого умысла не было, а было просто наплевать на обстоятельства жизни второго при решении ОБЩЕЙ ПРОБЛЕМЫ...это не про непорядочность..?
Владимир, Симферополь, 53 года.
11.04.2026 20:45
СЛО, В-) писала:
Он должен был быть накануне в 21.00.
И да. В той ситуации он не попал в аварию. Просто "думал, что успею. Но смогу только завтра"
Первый то как выкрутился?
Сообщение удалено автором 20.04.2026 13:42
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 20:46
Владимир, Россия, Симферополь писал:
Первый то как выкрутился?
Никак. Уволили.
Ну, вернее, так и не оформился.
Там был вопрос ребром: в понедельник не выйдешь - не оформляем, ищем другого человека. Потому что и так 2 недели его ждали пока он сидел с отцом
Ну, вернее, так и не оформился.
Там был вопрос ребром: в понедельник не выйдешь - не оформляем, ищем другого человека. Потому что и так 2 недели его ждали пока он сидел с отцом
Сообщение
отредактировала СЛО, В-) (автор поста) 11.04.2026 20:48
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
11.04.2026 20:47
Елена, Россия, Севастополь писала:
1. Это условие не оговаривалось в задачке.
2. соседку нанял за мешок картошки .Заранее. С гарантией что пойдет на эту работу
Если надо было ТОЧНО быть на работе.
3. Остался дома. Без работы. родственник мог и не прийти не потому что не захотел, а потмоу что под машину попал.
Нельзя ввести только одно изменение
Диалектика.
Думаю что изначально в вопросе не предполагались крайние обстоятельства - попал под машину. Зачем такие примеры?
По моему речь совсем про другое.
По моему речь совсем про другое.
Сообщение удалено автором 20.04.2026 13:42
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 20:49
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
11.04.2026 20:49
Елена, Россия, Севастополь писала:
Первый должен был просчитать ВСЕ риски, и неприход родственника тоже.Это его личная зона ответственности, родственник тут уже не причем
Если первый просчитывает риски, это не исключает поведение второго в принципе.
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 20:51
Галка, Россия, Руза писала:
Если первый просчитывает риски, это не исключает поведение второго в принципе.
Галь. Во за что тебя ценю (ко всему прочему), что ты умеешь отличать в диалоге суть обсуждаемого от сопутствующих линий и направлений. Спасибо за понимание.
Сообщение
отредактировала СЛО, В-) (автор поста) 11.04.2026 20:51
Сообщение удалено автором 20.04.2026 13:42
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
11.04.2026 20:54
СЛО, В-) писала:
Галь. Во за что тебя ценю (ко всему прочему), что ты умеешь отличать в диалоге суть обсуждаемого от сопутствующих линий и направлений. Спасибо за понимание.
Лен, поняла о чём спрашивала Даша в стартовом топике, но совершенно перестала понимать то, что некоторые пишут.
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 20:54
Елена, Россия, Севастополь писала:
Это его личная зона ответственности, родственник тут уже не причем
Это их ОБЩАЯ ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ (общий отец).
*последняя попытка донести суть
*последняя попытка донести суть
Галка, Руза, 52 года.
Замужем
11.04.2026 20:55
Елена, Россия, Севастополь писала:
СМ выше пост. написала. Поведение второго все равно вторично, нравится это кому то или нет.
Блин, да не важно вторично оно или первично. Оно есть в принципе.
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 20:56
Галка, Россия, Руза писала:
Лен, поняла о чём спрашивала Даша в стартовом топике, но совершенно перестала понимать то, что некоторые пишут.
Я поняла только одно: насколько мало людей с общим пониманием , казалось бы, таких простейших человеческих понятий как ответственность и порядочность по отношению к другим.
Сообщение удалено автором 20.04.2026 13:43
СЛО, В-), 48 лет.
В отношениях
11.04.2026 21:04
Елена, Россия, Севастополь писала:
А первому надо было
С детства лучше учиться и работать на себя вообще
Сообщение удалено автором 20.04.2026 13:43
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
