Либо те религии, которым удастся удержать общество в рамках сохранения ценностей и продолжения жизни.

Сейчас по-другому попробую.

"САМЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ

Пару лет назад по какой-то загадочной прихоти Промысла меня позвали выступить на православной конференции на тему «Глобальные вызовы современности». Помню, там ещё о.Кирилл Копейкин рассказывал о квантовой механике, принципе неопределённости и как вообще видит мир современная физика.

Мне тоже надо было что-то сказать. И сказал я примерно следующее.

Знаете, какой самый главный, самый глобальный вызов современности нам, христианам?

Он состоит в том, что мы больше не нужны. Наша Весть ничего не может дать современному человеку.

Абсолютно любые проблемы, стоящие перед ним, можно решить, вообще не обращаясь ни к каким средствам, предлагаемым христианством и религией вообще.

Можно прожить жизнь честно, нравственно и счастливо, и вообще никогда даже не задуматься о Боге. Спорт поддержит в порядке тело, психотерапевт поможет справиться с душевной болью, бесконечные интернет-эксперты объяснят мир, сделав его понятным. Медитации привнесут должное равновесие, гороскопы и «телесные практики» - необходимую некоторым толику мистики и волшебства.

И можно запросто прожить жизнь, до самой старости избегая серьёзных бед и болезней.

Современным людям – тем, которых я вижу вокруг себя – не нужны заповеди, не нужен Божий глас, чтобы не кидаться друг на друга с кулаками или хранить верность жене или мужу. Религия никак не влияет на положение среди людей, достаток, здоровье и крепость психики сама по себе.

Я не отрицаю, что средства религии могут быть полезны для решения земных проблем, у меня даже есть целый текст об этом – но ровно те же самые проблемы могут быть решены совершенно иными средствами. Потому что Господь пришёл в наш мир не для того, чтобы решать какие бы то ни было земные проблемы.

Он отказался накормить голодных при искушении в пустыне, отверг царское достоинство, и довольно резко ответил человеку, искавшему справедливости при дележе наследства, не поинтересовавшись ни подробностями дела, ни правотой просившего.

Своим последователям Христос в одной речи обещает скорби, а в другом – блаженства. Он говорит, что мир будет нас ненавидеть, что мы будем страдать – но что мы получим неисчислимые блага, в сто раз больше оставленного.

И в этих противоречиях, полагаю, и есть ответ на вопрос о том «зачем это всё». Точнее, на вопрос «для чего не нужна религия». Религия абсолютно излишня для достижения совершенно любых земных, мирских целей. Применять её для этого - оскорбительно для Господа, как становиться священником ради заработка. А зачастую это просто неэффективно – и порукой тому сотни тысяч распавшихся венчанных браков.

И это главный вызов современности и это - добрая весть. Потому что зёрна наконец-то отделяются от плевелов.

Потому что теперь, когда наша вера не поможет нам ни в чём, мы наконец можем посмотреть – а зачем она всё-таки нам? Есть ли в моей вере собственно Бог, контакт с Ним, желание быть с Ним? Не с ощущением, что я прав, не с надеждой, что всё будет хорошо – а просто с Богом, с Христом?

Когда-то за этим люди уходили в пустыню, чтобы в одиночестве, там, где не имеют значения деньги и отношения с людьми, побыть с Богом. Нам в каком-то смысле досталась пустыня с доставкой на дом: стало слишком уж очевидно, что земная жизнь сама по себе не нуждается в присутствии Бога и что за Ним надо нырять куда-то глубже.

При том, что Богу явно важно наше благополучие, и мы молимся и о здоровье, и о деньгах, и о счастье, и о мире – но если мы не перерастём это, то мы не исполнили Его главное желание: «Чадо, дай мне твоё сердце».

И мне кажется, этот самый глобальный вызов в виде нашей бесполезности – даёт множество возможностей это желание исполнить."

Президент портала «Предание» Владимир Берхин

Игорь, ИИ на ск я понимаю просто по выжимке из массы человеческих предположений вложенных в «нее» что то выдает
Как опираться на эту солянку недостоверных фактов а ля мнений хз кого в таком вопросе

Хотя как дополнение к теме ниже )) то как раз
Соцсети гаджеты - разговор с ИИ - можно ваще не знакомится и не плодится

Почитал.
Соглашусь.
Особенно с этим.
Но религию изначально придумали для другого. Удержать толпу в повиновении.
И религия с верой имеют мало общего.

"Я не отрицаю, что средства религии могут быть полезны для решения земных проблем, у меня даже есть целый текст об этом – но ровно те же самые проблемы могут быть решены совершенно иными средствами. Потому что Господь пришёл в наш мир не для того, чтобы решать какие бы то ни было земные проблемы."

Все правильно, но к этому нужно было прийти. Пришло время и мы пришли...
Вот только базовые вещи (общие для всех религий) выбрасывать нельзя.
А мы стремимся как в "Интернационале"...
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем..."

Ну вот разрушили. И чо?

Ну и сценарий чем это все закончится...

Свои мозги нужно иметь.
И естественный интеллект.
И выводы делать из прочитанного...

У меня другое представление о возникновении религии)

Поделись.
Стесняешься здесь - можно в личку.

И к чему мы пришли? Церквей понастроили столько что даже бог/боги, если есть, то растерялся- куда идти...
Это система для утешения тех, кто не может это сделать сам. Каждый человек так слаб и немощен перед всеми воздействиями в этом мире, ему нужно что-то, чтобы создать иллюзию защищенности. Вот каждый народ и выдумал свое.

Мы пришли к тому, что проблемы можно решить и иными средствами.
Если базовые ценности (фундамент) сохранить.

Индийцев больше. )

Нет, не стесняюсь. Просто не всем это интересно. Да и может вызвать ненужные споры или раздражение. Всякая душа знает своего Творца и религия - средство возвращения к нему.

А кто виноват?
И что делать?
Два главных вопроса любой революции....

Ну, я свой интерес к твоему мнению уже проявил.
Обещаю быть лояльным к твоему мнению.
Независимо от того, совпадет с моим или нет.