С глаз долой, из сердца вон?!!

Справедливо ли данное утверждение?

Применить можно ко всему, как и к взаимоотношениям мужчины и женщины, так и, например, в ситуации, когда родитель не живет со своими детьми. То есть, если человека не видишь изо дня в день, чувства к нему угасают. Или нет?

Часто родитель, не живущий со своим ребенком, общается с ним скорее из чувства долга, и ожидать от него такой же любви, ответственности как от того, кто живет с ребенком, наверное, не стоит. Однако чувства к противоположному полу, который находится вне поля зрения ежедневно, могут быть весьма сильными... Вопрос в том, надолго ли?

Ваши размышления на тему, а также около нее )))

Думаю, не стоит обобщать.
Вот то, что касается противоположного пола в моем случае.
Первая любовь - этот человек не стал моим мужем. Влюблена была сильно, долго. Сейчас почти не видимся, но иногда встречаемся.Отношения прекрасные, но чувства сейчас очень ровные, спокойные,светлые...
Бывший муж -были вместе 19 лет. Расстались почти четыре года назад. Три года совсем не видимся. Никаких чувств к нему не испытываю, вообще.
Остальные мужчины - дабы не мучить долгими рассуждениями, остановлюсь на этом-оставили в душе самые разные чувства -и благодарности, и недоумения, и злости, и...
Думаю, все зависит от того, на каком этапе остановились или завершились отношения.

Думаю, что на расстоянии через длительное время чувства теряют остроту, притупляются. Возможна реанимация чувств при встрече, и по накалу даже сильнее предыдущих, но время и расстояние все равно возьмут верх.
Утрачивается чувство привязанности к человеку (неважно - ребенок это или взрослый), исчезает чувство необходимости в этом человеке.
С детьми вообще сложнее. Они так быстро взрослеют, что каждый раз можно встретить нового, совсем незнакомого маленького человека.

Вот не надо так говорить, а то и тапок можно поймать (заслуженно причем)
В таком раскладе можно говорить не о любви и ответственности, а том что гораздо труднее быть в "теме", чем живет ребенок

да, чем дольше не видишь человека, отвыкаешь от него и можешь его быстро забыть,даже если прожил с ним долго. Ты ему не нужен, а тебе он не нужен уже..

Не-е-е.. к детям это точно не относится. Да и вообще ни к кому, если "все серьезно".

а том что гораздо труднее быть в "теме", чем живет ребенок

Я бы сказала, не просто труднее, а даже невозможно.

Насчет тапок. Я написала - часто, а не всегда и все, разница есть.

Разница то есть. Только это игра слов. Или по Вашему у родителей, дети которых выросли и живут отдельно, проблемы с любовью?
Очень не корректно мешать в кучу взрослых и детей, еще и пытаться сравнить разные по природе чувства к детям и взрослому.

Все зависит насколько длительно и интенсивно вы были в общении.
Если вопрос о детях, то интенсивность очень большая и каждый день.
Если о мужчине - судите сами.
В любом случае привязанность со временем ослабевает, какой бы она не была. Часто помогает замещение, сокращает срок привязанности.
Что касается срока, во многом зависит от интенсивности общения. В любом случае не больше половины того времени, что вы были вместе. Если интенсивность была высокая и отношения были теплыми. Все зависит от ситуации, времени, интенсивности, отношений и лично Вашей головы. Из собственного опыта. Опыт расставания с детьми был, но лично моя голова не выдержала 2 месяцев.

Отголоски младенчества. В пору, когда ребенок способен держать в поле внимания только один предмет (игрушку). Убрали из видимости - интерес быстро сошел на нет.
Так и в дальнейшей жизни с легкой, ни к чему не обязывающей забавой легко расстаться.

Что то какими то гарелыми сухарями тут попахивает)))

Пришла к тому, что не бывает любви на расстоянии. Видимость любви, наши иллюзии да, а любви нет, не бывает.