Опошлить можно все, что угодно
А по теме:
1.Так князь все равно бы умер или и дальше в язвах ходил. А раз уж "во всем предался Богу", значит, и должен был как от Бога принять появление этой девицы с ее врачеванием.
2. Что сшантажировала - правильно: нечего слово было давать
Ишь какой, наобещал девшке с три короба, а сам из
ЗАГСа-под венца убечь хотел.
))
3. Шантаж шантажом, а может, влюбился князь в процессе совместной жизни? Вполне себе допустимо, судя по всему, она и молодая, и вуууумная
, а может, и добрая, и симпатичная даже
4. Что детей не было - жаль
Но что князь ее не выгнал с позором, не взял новую жену, которая б наследника подарила - молодец так-то, князь этот.
5. Постриг и прочее: так, видимо, воцерковленные были. Раз детей нет, налево не хотели, для глубоко верующих - вполне логично.
Кстати, по церковному разводу: нет такого.
Даже обряда развенчания не существует. Это в народе так называют специальное разрешение на повторный брак, может, еще какие-то молитвы разрешительные читаются, не знаю точно. Это как понятия гражданского брака: в разговорной речи мы так сожительство называем. Тоже и с развенчанем: его нет, как обряда.
Просто, если соберешься снова венчатся. получаешь разрешение у епископа, вроде молитвы каки-то читают (не знаю) и чин венчания второго (и даже третьего) брака, уже другой.
6. Что сообщили о том, что чувствуют смерть - ничего странного
Зачем ее с собой позвал? Пока не придумала, какой вариант предположить (он точно завл?))
7. Про ползающих мертвецов - это уже издержки современных кинематогрофо-компьютеризированных умов
Ну вот захотели люди после смерти вместе быть, во кака любофь
И кстати, по-хорошему просили же, похоронить вместе, а последнее слово умирающих - закон вообще-то
Вот и пришлось даже после смерти все самим да самим: раз ни на кого положиться низзя, даже в такой мелочи.