Дело в том, что я не перестаю изучать историю и не только её, до сих пор, и считаю что человек обязан развиваться всю свою жизнь и не ограничиваться школьно- институтским курсом и политически ангожированной информацией!
Почему Хрущёв придурок? Я не говорил, что он придурок.Он был человеком карьеристом с двойным дном, и его ума хватало в основном на интриги, по этому был легко управляемым для мировой закулисы и по сути был главным придателем коммунистической идеи и нашей победы в Великой отечественной войне на тот момент. Возможно он этого сам даже не понимал, какие последствия вызовут его действия, а может понимал и был просто внедренным агентом очень высокого уровня. Если не учитывать вышеперечисленные моменты и то что идиоты к власти не приходят, то в таком случае конечно можно было бы сказать что он придурок. Но это поняли там на верху в тот момент и сместили его, но к сожалению поздно и ничего не сделали для исправления ключевых моментов.
Основы развития пьянства заложил Хрущёв, а не Брежнев. И вообще урон нанесенный деятельностью хруща очень недооценен и о нем стараются замалчивать.
Горбачёв и еже с ним личности, это продвиженцы и воспитанники троцкистов которые с помощью спецслужб развалили СССР, дабы основа для этого была заложена Хрущёвым.
Если Вам на самом деле интересно то для наживки посмотрите это видео


Что касается эзотерики. Вы лично можете относиться к этому как Вам угодно. но речь здесь не о ней, а о принципах мироздания. Если об этой информации замалчивают официально и стараются придать оттенок не серьезности, то это не значит, что этого нет и этот вопрос не изучают.
Эти знания в кавычках "эзотерические" относятся к глубиным и очень хорошо охраняются, от нас с вами, по этому делаю суждения на основе тех знаний и той информации, которые имею на данный момент.

По-Вашему, изучать историю вне школьной программы - это заменять просмотр одних роликов другими роликами из Ютуба?
Вкупе с грамматическими ошибками очень спорное утверждение...

Мs Анна, не хочу переходить на личности в Вашей софистике, если не можете добавить что-то по существу или оспорить, то не о чём продолжать с Вами беседу. О своих недостатках я знаю без Вашей высокоинтелектуальнойоценки!

Собсно, и оспаривать нечего. Как обычно

Александр историю знает, это видно по его темам и комментариям.
Лучше знать историю и писАть пусть даже с ошибками, чем правильно писАть и не знать историю своей страны. И уж тем более, куда хуже, когда не знать ни того, ни другого, как в комментарии девушки на предыдущей странице. Но вы там не сделали замечание.

Александр, судя по всему, учит историю по роликам на Ютубе и программам канала Рен ТВ. В моем понимании изучение - это чтение первоисточников в библиотеке. Если долго и моего читать, человек образовывается и перестает допускать смешные грамматические ошибки.
И да. Вы смысла темы не поняли. Совсем.
На этом из дискуссии выхожу.

Не надо за меня решать, понял я смысл темы или не понял.
И про Александра, не важно как человек познаёт историю. Никто, ни Вы, ни я об этом не знаем.
Да и вообще, говорите за себя, а не за других.
На этом дискуссия закончена. Всего Вам хорошего.)

Полехче! Отвечу, раз уж Вы не смогли тормознуть после первого стоп и продолжаете настаивать на своем ценном мнении.
Очень сомнительно, что чел, который не вполне адекватен даже в теме о клещах, может делать верные выводы в более серьезных вопросах.
Арриведерчи.

,, Полехче", ,,тормознуть"- такой сленг не украшает женщину. Кстати - По-лег-че.
Следите за собой пожалуйста.
Судить человека адекватен он или как Вы пишите ,,не вполне адекватен", не стоит на форуме, тем более не зная его. Это не в нашей компетенции.
Можете не отвечать.))

Дяденька- моралофаг, обращайте иногда и к себе все сказанное в чужой адрес. Такой религиозный и такой злой
Украсьте себя терпимостью и кротостью для начала.

Со своими компетенциями я разберусь без ваших костылей, окей?

Моя религиозность Вас не должна волновать.
Я вовсе не злой, терпелив и кроток.

Мой пол также не должен Вас интересовать здесь. Мы собеседники в первую очередь.
Взывание к половой принадлежности - с-сизм.

Как же Вы без фото разглядели костыли?
Будьте добрее.

Совершенно не интересуете Вы меня.

А, так Вы ещё и буквально понимаете сказанные фразы? Тогда понятно.
А отсутствие фото - это ещё и неуважение к собеседнику.

Как и Вы.

Это моё право ставить фото или нет. Причём тут уважение? Я же не знакомлюсь.)

Вот видите, Александр опять образовательным процессом с Ютуба занимается. Как обычно.
По поводу фото дело Ваше.
Откланиваюсь.