Необязательный мужчина

На примере даже того, из анонимной темы ниже.
Как, дорогие товарищи, считаете, этот необязательный тип - он по жизни такой или по отношению к этой конкретной женщине ?
Я если что , уверена , что по отношению к ней. По принципу, как позволяете поступать с вашим временем так с ним и поступят.
Или это не верно - и надо быть понимающей, верить человеку на слово, ну занят ну забыл , с кем не бывает, он пытался предложил!!!
Или только если упал и лежит без сил лицом по направлению к месту встречи - тогда уважительная причина отсутствия?

Я подумала анонимку вскрыли

Необязательный человек, независимо от пола, не меняется никогда. Он МОЖЕТ быть обязательным до тех пор, пока ему ВЫГОДНО. Как только субъект становится ему неинтересным или невыгодным, то он превращается в того, какой он есть-необязательный.

Я видела жизнь двух, очень пьющих мужчин. Развелись с кем пили и не грамма не пьют в новых семьях, это совсем другие люди, но и к ним отношения другое.
Думаю, что если интерес накроет, то и писать будет вовремя и все остальное, понимаю, что такими игрищами его пошлют.

Вы сами ответили на свой вопрос.

Скорее всего так и есть. Видать есть по важнее "дела" чем...

В чем сложность не общаться с необязательными людьми, тем самым огородив себя от подобного отношения? В большинстве случает, только от нас самих зависит то, какие люди нас окружают.
Полностью согласна, что с нами поступают так, как мы сами позволяем.

Если человек необязательный, то мне всё равно это только по отношению ко мне или он сам по себе такой.

Доверие дорого стоит. И сразу его не заслуживают.
Он может к ней быть необязательный, а с другими совсем другой.
Но если он позволяет себе такое в отношении к женщине той, то для неё лучший вариант, послать его подальше. Зачем время терять и искать ему оправдание.

ну если мужчина сливает женщину, конечно он сливат ту,котрая ему не нужна. Это с одной стороны если смотреть, а с другой стороны есть все-таки человеческие качества и думаю нормальный мужчина в принципе никогда не будет использовать слив, а честно скажет женщине, что отношения с ней ему не нужны.

Ну вот это и есть «для своей он может изменится» ему будет это нужно
Ну либо для той кто ставит условия взаимодействия «обязательность»
То есть «необязательный» просто отскакивает после первой отмены без уважительной причины и все счастливы

Тоже так думала, пока на форуме эту тему не затронули. И оказалось, что из уважения к женщине (!) дабы не расстраивать ее честным отказом, многие предпочитают свалить по- тихому) какие душки

Мне тоже так видится
Есть опыт когда люди ломали свою необязательность, либо другие привычки когда «надо»

Вот я не знаю есть ли такие …
Говорят что есть конечно - но я им не верю

вот такие душки , считаю,очень опасны для жизни,так же этот душка может по тихому свалить в процессе совместной жизни в будущем, чтоб не расстраивать разговором)))

Один молодой человек был перед глазами 28-33 такой где то период
Девушек менял как перчатки
А потом как то одну выделил и прям подкаблучник, в хорошем смысле, стал считаться с ней. Даже с тоном ее сумки ))) в общем мимикрируют мужчины и берегут нужных им людей.
Интересно , а те кто говорят «я всегда один и тот же и не собираюсь из за нее ничего менять» пусть примет меня как есть что ли или какие там аргументы могут быть
с такими живут вообще долго и счастливо ..

Да-да девочки, давайте обсудим у кого «подкаблучное» пространство выше) ну бывают у мужчин разные интересы в жизни… бывают еще дела, которые он хочет решить до начала серьезных и несерьезных отношений. Просто зачем на каждого, кто входит в ваш круг общения, смотреть как на милого-единственного того самого?

А сами не сливались? Вежливо? Я вот не могу прямо сказать «извини, не подходишь», всегда «мы вам перезвоним».

Почувствовал, что завоёвывать не надо. Остыл

Видать не настолько интересна она была для него

ХЗ

а людей забыли спросить, может они не хотят Вас окружать)))