Пяткой грудь

Это разное) не связанное по идее.

Нет. Оправдывать мужа, который по пьяни убил не одного человека - это НЕнормально. Не бросить - да. Оправдать - нет.

Да и бросила бы никто не осудил

А это тут причём?) Хз я действую как считают правильным обычно. Не особо влияет мнение окружающих.

Опять на себя одеяло

Защищать это нормально) Что там у них за камерами происходит кто знает?

Как оценка окружающих влияет на действие взрослого самостоятельного человека?) Так лучше сформулировал?)

Смотря в чём. Кто-то и педофилов, и серийных убийц оправдывает. Но остаются ли педофилы и убийцы "своими"? Не первыми ли они совершили предательство по отношению к родным и друзьям?

Смотря в чём. Кто-то и педофилов, и серийных убийц оправдывает. Но остаются ли педофилы и убийцы "своими"? Не первыми ли они совершили предательство по отношению к родным и друзьям?

Тут у каждого своё мнение. Ваша позиция ведь была не только об этой конкретной ситуации озвучена? Она же была только примером, на сколько я понял

Конечно

наверное вы хитрите, если мужчина может выбирать в чём поддерживать и не поддерживать женщину, то она лишается уверенности в "мужском плече " в трудную или вообще в любую минуту. и конечно же М имеет право решать кого и когда поддерживать, но думается мне что дама не будет дожидаться третьей ситуации, когда ей этот М решит отказать а поддержке

Не все, не хочу)) максимум беспорчдочная половая жизнь, пока дочь по гостям

Это только в сказках женщину любят за боевой и колючий характер. А в жизни за борщ, кружевные труселя и за молчание.(с)

Скажем так: я не готова оправдывать и поддерживать в том, что противоречит моим моральным принципам.

это ж еще дотянуться нужно))

Если я буду не права, а меня поддержат, я потом и претензию могу предъявить:

Настоящая может и порядок навести и еду приготовить и не стучит себя пяткой в грудь, а счастлива сделать мир для любимого лучше, что не мешает и мужчине в этом участвовать.

запишем а как же красноречивое молчание