Пожалуй, соглашусь...
Для меня также важна взаимность.

Хотя были примеры, когда один купался в любви другого ...

Поэтому , на мой взгляд, если человек честно отвечает себе на вопрос, что для него приоритетнее, ТОГДА и возможны такие союзы

всё есть яд и лекарство, в зависимости от дозировки

И что же ЛЕЧИТ вашу душу?...

Светить, как Солнце, излучая любовь
Или согреться в лучах той, что не любима?

И на какой стадии/дозировке это становится ядом?...

Меня первым вопросом про Донецк, как будто битой в городках сбили ..
Так обычно от взрывов БПЛа ночью в аут уходишь, а тут мил человек на отстраненую тему решил крышу снести...

Заканчиваю, друзья.
Все резко превратилась с натужно натянутое и... перестало в миг радовать

А в нересурсном состоянии лучше никому ничего не отвечать.
Так что, если есть мысли - делитесь, обсуждайте
А из меня комментатор сегодня никакой...

Отвечает в вашей версии, надеюсь, тоже любовью?
Или позволяет себя типа любить?

Любовью конечно.
Позволять себя любить,ну как-то не честно..

Только взаимно хочу

Не обращайте внимания, их много здесь есть, в преизбытке. На Ваших темах отдыхаю, спасибо🔆

На себя примерила...
Я могу светить и дарить .... но тому, кто действительно хочет....

Даже не знаю... Люди часто ошибаются в прогнозах на свои эмоции, приятно от мысли что меня ждёт женщина с которой у меня хорошие отношения.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ за поддержку... Как будто лучик солнца сквозь тучи

Лилия, простите, пожалуйста, но вы комменту чуть выше вашего явно случайно минус поставили....
Так хочется уютной атмосферы для СВОИХ
Заранее благодарю

Сильно противоречивый текст. То у любви нет условий, то любовь - это не ресурс, а условие. Хочется все по полкам разложить.

Забавно, я этот момент пропустила, принимая авторское У ВЛЮБЛЕННОСТИ И ЗАВИСИМОСТИ - есть условия... Далее идёт расшифровка ЧТО ИМЕННО они требуют от своего партнёра...

А да, если бы в части о зрелой ЛЮБВИ было бы слово ОСНОВА/данность (вместо условия), оно не вызвало бы противоречия , о которых пишите вы.
Здорово, что заметили эту не состыковку
... я привыкла между строк читать подтекст, и не увидела этого
Браво!

Решила переключиться.
И не могу не поделиться анекдотами, хоть и не в тему многие, а другие - сплошная импликация по мотивам

Где? Поискала - нигде нет - ткните, пожалуйста! Никогда никому не ставлю минусы

Второй анекдот про отзывчивость очень посмешил
А если с философской точки зрения - иногда то, что вызывает первую реакцию - это не суть

В тексте много и других искажений.
Например, Солнце- мужская энергия, да, дающая.
Луна- женская энергия, да, принимающая.
Но эти энергии есть в каждом человеке. Ее нельзя выбрать, они уже есть.
Когда женщина в отношениях, у нее должно быть больше лунной энергии и меньше солнечной (именно в отношениях). Солнечную энергию ей будет давать мужчина. И наоборот. Когда одинока - примерно поровну.

Счастье возможно, когда эти энергии сбалансированы. Человек и принимает, и отдает. Женщина - лунную (заботу, признание, эмоции, все что эмоционально питает мужчину, трогает его сердце), мужчина - солнечную (безопасность, достижения, статус). Так энергии не застаиваются и помогает паре расти во всех сферах. Дисбалансы будет причинять страдание и разрушать любовь.

Это если всё перевести на язык светил))