А когда это миллионы у телевизора? Вообще сливай воду...

Фюрер обладал хорошими ораторскими качествами .

Ну... Миллионы и все прикованы к телевизорам -- эт ж голубая мЯчта демократов!))))

Лучше представь сколько телевизоров - всяких разных марок.

Почему именно их? Мечта любой власти

"Любая" власть этого желания не скрывает. А демократы мЯчтают втихоря, прячась за двойными стандартами.

Не понял, какие двойные стандарты, если мы говорим о телевидении
В принципе, никто ничего не скрывает, любая власть хочет стать абсолютной. Вопрос только в том, дадут ли ей граждане это сделать, или нет...

Практически то же самое , другими словами .

Нет. Есть принципиальная разница. Быть мыслящим самому по себе. И оказавшись в толпе. Оказаться в ней можно с весьма благородными намерениями. А вот попав мыслить будет некогда.

А, ну да... Пресса-то у нас свободная, как я забыла)) они живут в чистом поле и вырабатывают хлорофилл)))
...поправочка. Маленькая. Дадут ли ей граждане, ВХОДЯЩИЕ в финансовую элиту... Или вы думаете, что на предвыборную президентскую компанию деньги собираются подаянием?))))

Я не успеваю за Вашей мыслью (
Мы начали с того, что всякая власть мечтает усадить людей перед телевизором. Вы парировали, что у демократов по этому поводу двойные стандарты. Я этого и не понял.. или Вы уже о другом говорили? Что именно за двойные стандарты?
По поводу поправочки, все таки нет... Вряд ли, финансовая элита США на данном этапе сможет "продавить" введение закона по отмене выборов и назначение губернаторов из Вашингтона... Может через какое-то время, но не сейчас.

1. Я ж объяснила вполне доступно... Демократы провозглашают, что им наоборот, нужны активные гражданские наши позиции. А хотят телепузиков, как и все прочие.
2. Яценюк в случае с Украиной является представителем их какой-никакой, но финансовой элиты. Нафига только он сам полез, со скуки и дури, не иначе... А штаты и без назначений прекрасно спонсируют уже второй переворот.
Если отвлечься от Украины, картина та же: кто угоден людям с деньгами, и у кого их больше, того и выберут на "свободных" выборах. Демократия уже давно себя дискредитировала, только слепому этого не заметно.

А выход есть какой-нибудь? Чем ее заменить?

На сложные вопросы нет простых ответов.

На самом деле, она сама себя уже на (цензура) что-то заменила... Возможно, у нас есть шанс дожить и узнать как оно назовётся.

Странно...
По фразе
"Любая" власть этого желания не скрывает. А демократы мЯчтают втихоря, прячась за двойными стандартами.
мне показалось, что у Вас есть ответ на этот вопрос.
Видимо, дофантазировал себе.

А... так это называется лицемерие, а не двойные стандарты... Двойные стандарты, когда в одном месте делаем одно, а в другом другое. Лицемерие же, когда говорят одно, а делают другое. В этом у меня и получилось недопонимание...

Так я про то и говорю, что мечтает всякая власть... а вот получится у них или нет - дело граждан. Променяют свободу слова на тарелку супа, будут смотреть один канал на ста кнопках. Не захотят - будут иметь много каналов... много разных мнений... В такой ситуации гражданам труднее будет лапшу вешать. Но вот нужно ли это им? Слушать РАЗНЫЕ точки зрения? Что-то анализировать, думать и ошибаться?
Это трудно...

Или что ?
Только думая принципиально не так как толпа в нас больше человеческого , чем когда мы в стаде .

Оспидя... Да ежу понятно! Мы говорим об изменении психологии личности, попавшей в скопление людей. Меняется она там.

Спасибо, польстили)))))