Толкователь правил ГдеПапы.

Правила сайта - как законы страны. Некоторым они необходимы, как библия. А для других - просто маячок, на который можно не обращать внимания.

Правила, как и законы, подвержены изменениям.
Чтобы менять не часто, предложу сделать их вычисляемыми... На страницах этой темы обсудим, как это может выглядеть.

-

Ну и, конечно, здесь будем советоваться о конкретных ситуациях, возникающих на форуме: как лучше применять действующие пункты...

        Оглавление

msg1697385 – начало разговора о возможной отмене запрета обсуждать модераторов

msg1698173 - нужны ли Правила женщинам? )

Обсуждаем действующий запрет тем-близнецов

Не все правила явно указаны на странице   https://gdepapa.ru/forum/rules/

«Форум вытащит из бед?» – три примера в доказательство относительной слабости форумного интеллекта.   Чтобы его повысить, надо
  • менять правила оценок постов;
  • менять способы управления темами: модераторы в помощь кураторам…
  • добавить технические новшества

Пару постов оставил для навигации по теме

Возможно, только в этой теме (из-за её специфики...) не будут действовать ограничения на обсуждение модераторских действий.


Вот вам и первый повод уклониться от строгого исполнения местной Конституции.

Валера, ты какой то электронный анархист! За тобой будущее!

Обсудим следующий пункт...?

На сайте запрещено:
  2.8. Размещать дубли одной темы в разных разделах форума, а также дубли сообщений в разных темах. Одна из тем по усмотрению модератора будет удалена.

----------


1. НЕ понятен смысл ограничений по разделам. По-моему, эта фраза лишняя. Ведь даже в одном разделе форума могут существовать одноимённые темы (хотя, конечно, лучше их называть по-разному).

2. Нет смысла ограничивать дубли, если выполняется простое условие: в начале каждой из тем-клонов надо указывать ссылки и прочую информацию о "родственниках": СПИСОК ПОХОЖИХ ТЕМ.
  Большие темы не удобны для пользователя. Поэтому, чем популярней форум, тем чаще придётся дробить интересные темы. И упорядочивать эти ’осколки’

3. У людей могут быть причины для покупки собственной темы (смотрите пост от Небес Лазури). Если в "своей" теме человек будет чувствовать себя более комфортно, это хорошо отразится на качестве информационной работы... То есть, польза ВСЕМ.
Когда комфорт не мешает остальным — то и запрещать его не надо. )
Главный критерий: ПОЛЕЗНОСТЬ. Умея оценивать "интересность" той или иной темы, будем решать: казнить её или помиловать... На основе оценок пользователей решение примет модератор или скрипт (специальная программа).


4. Виртуальные темы — тоже, фактически, клоны. Насколько они полезны - смотрите сами...
Сегодня иметь "виртуалки" можно на своём хостинге. Если это приживётся, Леонид подумает о предоставлении собственного хостинга лучшим форумчанам (благо, программы для этого уже существуют...).


5. Вопрос о постах-дублях тоже очень спорен: ведь и во многих цитатах короткие сообщения присутствуют полностью!



==
        В общем, вместо захламления Правил спорными и второстепенными пунктами, можно поступить проще: как-то наказывать авторов за НЕкачественную публичную информацию.   А всё остальное — разрешать.

Вопрос лишь в методике этих оценок.... )

С нетерпением жду развития темы.

Что тут непонятно? Например, создал Агафон тему "Почему женщины выщипывают брови?" в разделе "Мужской клуб". А потом скопировал её в раздел "Семейные отношения" и в раздел "Здоровье". Здесь речь идёт о КОПИЯХ ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ ТЕМЫ ОДНОВРЕМЕННО.

Так Вы решили, какой будет единица измерения ИНТЕРЕСНОСТИ темы? Помнится, я Вам предлагал, да Вы проигнорировали моё предложение. Так какой же? Валерик, интересик, интригончик... в чём будет измеряться интересность темы?

"Вопрос лишь в методике этих оценок.... )"

Даже в этом вашем надуманном случае не вижу причин для запретов. Топикстартер обязан дать ссылки на всех "родственников". По этим ссылкам люди выберут себе подходящую площадку для общения.

Если народу мало, произойдёт что-то похожее на обмеление одной из рек, вытекающих из общего озера: информация из менее успешной темы перекочует в более успешную. Тогда первая станет не нужна, и её можно постепенно удалить...

А если желающих поучаствовать - много, то несколько дублей - самое то!
Но и в этом случае надо предоставлять возможность перетаскивать информацию на главный уровень:

По результатам всех предварительных обсуждений будет создана ГЛАВНАЯ ТЕМА и сформирован список участников, допущенных для общения в ней.


-


Ещё одна причина дублей: канализация флуда.
Заблаговременно создав ’вспомогательную’ тему на форуме (и перенаправив туда всех желающих), топикстартер предотвратит флуд в основной ветке.

Пока с Вашей стороны вижу только флуд и нежелание думать. Поэтому и не отвечаю. )

Измерять "интересность" можно уже 6-ю способами!... Главный из них - при помощи "безразмерных" рейтингов (хоть 100500 лайков за один пост, сразу!)). Достаточно ПОНИМАТЬ эту метОду, и каждая форумная тема станет заметно лучше!...

Сайт преимущественно женский.
Женщины больше склонны к регламенту и стабильности. Это касается и незыблемости Правил.

В шутку, послушайте 4-минутный ролик Сергея Доренко — яркая и образная речь, запоминается легко: «Вашим детям непременно нужна секта» (https://youtu.be/dWctOypgpX0).

Флудом можно назвать и Вашу обеспокоенность какой-то интересностью тем... Показатель интересности уже есть - количество страниц и времени в её обсуждении. Откройте тему "Берлога", созданную 6 лет назад: в ней более 2400 страниц, в ней до сих пор принимают участие в обсуждении. Вот это - интересная тема! А те, которые поросли быльём, выходит, были интересны только короткое время.

Форумным темам, как и людям, отмерен определённый срок. Здешние - живут как в первобытное время....

Если мы попросим Леонида о новом функционале -
  • объявления в шапках,
  • ’виртуалки’ на хостинге,
  • кураторство в коммерческих темах,
  • инвайты,
  • платные тематические рейтинги (для автоматизации управления форумом и эффективного поиска ценной информации)   —

    — срок жизни главных тем значительно продлится (практически, "в бесконечность")). Сайт получит взаимные ссылки с других форумов... - таким способом, количество активных форумчан на ГдеПапе возрастёт в десятки раз (а то и в 10 000 )). Наш форум (и сайт) станет известен как Яндекс или Википедия.


А сейчас вместо попыток реанимировать грузных, больных и немощных "старцев" - проще "родить" нового малыша (который через неделю уже станет взрослым, а через месяц - безнадёжно состарится))   .

А Вы можете добавить сюда возможность вставлять музыку с компьютера или телефона? Скучно без музыки.

Дело не в темах. Дело в мышлении людей. Людям очень нравится обсуждать с-с и адюльтер. А культуру и искусство им здесь обсуждать неинтересно.

Действительно серьезных тем, в которых не флудят, раз-два и обчелся.
Форум на 90 или более процентов состоит из флуда. И местный флуд скорее аналогичен кухне в коммуналке на 40 семей, нежели отхожему месту.
Это же не проффорум...

.

Нарушение авторских прав будет!

В следующем посте покажу, как флуд и оффтопы привели в этой теме к важному повороту: негласные правила.


    Форум – это инструмент коллективного мышления.
    Флуд и оффтопы – необходимые атрибуты этого процесса (они помогают мыслить).

Вопросы флуда, оффтопов, слабых постов и участников - всё решилось применением виртуальных тем. В [msg1660193] - пример превращения обычной темы в виртуальную. Объём уменьшился в 7 раз, качество информации возросло.

Новшество настолько необычное, что до сих пор никто даже не взялся это обсуждать!

Например, я предложил в левом фрейме рядом с виртуальной темой выводить дерево ссылок = своеобразный рубрикатор  и оглавление. При помощи таких "деревьев" можно
  • соединять форумы;
  • создавать подробную навигацию по теме.

--

Лена там же найдёт примеры mp3 (музыка или речь - разницы нет... ).