Виртуальные темы

Здесь предлагаю обсудить методику виртуальных дискуссий. Её суть в следующем.

Допустим, где-то (пусть даже на разных сайтах) разные люди высказались по какому-либо поводу. Автор «витруальной темы» оформляет те высказыания в виртуальный диалог (сродни мультицитированию). Для этого больше подходят блоги, т.к.:
    1) Там возможна древовидная структура (в отличие от форумской, строго-линейной).
    2) Собеседники в блоге если и присутствуют, то "не скачут галопом". Спокойная атмосфера способствует неспешному оформлению и обдумыванию виртуальных тем. После оформления, её можно подключить к форуму (или к другому блогу).
    3) Блог воспринимается как личное мнение. Это накладывает отпечаток на отношение к цитатам: они (даже если сказаны другими людьми), как бы, имеют окрас владельца блога. Такое отношение даёт автору виртуальной дискуссии больше прав на подгонку цитат: мухлёж и несанкционированное редактирование оригинального текста цитаты (лишь бы гиперссылка верно указывала на её источник).

-

опрос:
      Допустимо ли в виртуальных темах искажение цитат?

Для любой темы или блога можно составить структуру обсуждений:
Эти оглавления очень наглядны, и даже интерактивны: позволяют сворачивать дерево ссылок на любом узле-папке.

Я предлагал разрешить публикацию таких оглавлений прямо в сообщениях форума. Дело за администрацией.


==
      Фактически, древовидные структуры ссылок – это особый вид виртуальных тем.

Пример оформления виртуальных тем: (#comment18413) — достаточно обратить внимание на один этот коммент.

Английское слово browser читается [браузер], и именно эта транскрипция зафиксирована в словарях как норма. Говорить и писать «броузер» — неправильно. Так у тебя Валерий и во всем остальном.. .. Печалька.

Валерий, 4 пункт. Я против искажений, урезаний, обрезаний У каждого своё мнение и оно, безусловно, имеет право быть услышанным. Одно НО. При условии, что оно корректно, не оскорбительно и соответствует ПРАВИЛАМ ресурса где размещено, а также Конвенции о правах человека, не помню какого года

...штаааа?

И чего вам спокойно не живется. Нравится человек - общайтесь. Не нравится вам Саша с Уралмаша- проходите мимо. Кому то он нравится. Вы же не ходите по лице с ружьем и не отстреливаете всех неугодных, надеюсь. История уже знает борцов «за чистоту нации», может на этом и остановимся.

1.
Борьба за чистоту нации никогда не прекращалась, ни в одной стране. Она имеет разные формы и разный градус ограничений. Народ, который не заботится о своей чистоте и здоровье, быстро деградирует, и уступает своё место другим...

В эпоху ядерного сдерживания, космополитизм используется как оружие массового поражения: сначала привить нации вседозволенность, сделать её слабой. Потом — столкнуть людей в локальных конфликтах, и таким способом уничтожить слабых.

-

2.
Исходя из Ваших же слов,
      почему нельзя дать возможность "чистюлям" обособиться? (хотя бы, на уровне населённого пункта). Они не будут махать ружьями, а в эффективном труде покажут преимущества своих взглядов.

--



    ))) А теперь, вопрос о логической связке: как от обсуждений судьбы фюрера плавно перейти к технологии виртуальных тем?

-

Метод виртуальных тем – это не только "рисунок" ( ), но и способ обособиться от форумской дискуссии.

Допустим, вам не нравится как идёт обсуждение в основной теме. Тогда сможете создать свою виртуальную: включить в неё только полезные (с вашей т.з.) сообщения, и дополнить их своими комментариями.

Вам не придется заново создавать текст чужих постов, достаточно дать на каждый из них специальную ссылку…

Другое дело, если чужой код надо отредактировать. В этом случае, форум должен помогать с копированием чужого исходного кода.
Сегодня этой возможности нет. Нельзя с точностью до смайлика скопировать чужой пост. Приходится вставлять эти смайлики заново. И гиперссылки тоже.

Согласно пунктам опроса, предлагаю фоном цитаты указывать, какого она типа. Допустим, для текста живой (динамичной) цитаты – давать голубоватый фон. И все будут видеть: это цитата живая – если автор цитируемого поста изменит свой текст, то и во всех живых цитатах этот текст изменится автоматически.

-

Как вам идея?
(прошу отдельно проголосовать за неё +|- ’спасибками’)

Наверное, если без флуда, то эта тема получится коротенькой, как объявление.

Собственно, спорить тут особо не с чем.
    Виртуальные темы полезны.
    Если фоном обозначать условный тип цитирования (+ гиперссылку), то претензий о неточностях быть не должно.

Ты наверно плохо спишь по ночам

здесь никому это не понравится. В связи с занятостью в реале, захожу не часто, только в свободное время отдыха. Вроде нахожу нормальную тему побеседовать, опа-на, на 10 страниц флуда)))И вообще тема потерялась, смысла не разгребёшь. Кому это надо? Не здесь, уважаемый автор

 Одно из применений  виртуальных тем   — фильтрация флуда: из тех 10-ти страниц делаете краткую выжимку — создаёте ленту ( ) или "дерево" ( ).

Вообще, существует с десяток способов, как обойти флуд (или бороться с ним)...

Валерий, попробуй просто пообщаться с людми уже. Для этого все эти замороченные вещи не нужны...
Создай тему о себе и кого ищешь. Раскажи о себе и кого желаешь видеть рядом с собой по жизни...
Валерий, пора... Пора уже...
3 года пролетело..
Пора начать общаться...
Пора...

На форумах часто возникают конфликты, связанные с теснотой: например, когда в одной теме люди просят удалить чужие посты (или даже их автора)). Примеры приводить не буду, т.к. вы и сами их вспомните.

Применением виртуальных тем можно красиво и мудро решать подобные вопросы. Для иллюстрации этих решений сегодня показываю сразу несколько необычных вещей. Эти новшества применяю уже полтора года. А на других форумах они появятся ещё не скоро (через несколько лет).

Есть вероятность, что Леонид удалит этот пост через некоторое время, поэтому смотрите внимательно, чтобы впоследствии обсуждать эту информацию по памяти:

http://kyhn.0fees.us/gdepapa.ru/tree/frame.html#../data/20180103140832/index.html


1. Виртуальные темы

Это копия обычной темы, в которой можно править, тасовать и удалять любые посты (даже посты Леонида и модераторов!)). Удобство в том, что каждый форумчанин может создать свою копию. Раз оригинал в целости-сохранности, то и обид особых быть не должно.

В конкретной теме-примере постов стало раз в пять меньше. Но и это ещё не вся экономия... (смотрите следующий пункт).


2. В шапке этой темы есть "оглавление" - это спойлер, в который можно записывать любую информацию. Причём, даже есть возможность перенаправления: информацию размещаете на своём сайте, а появится она в форумной теме.
Этот спойлер можно использовать как объявление: важная информация появится на каждой странице темы. Например, в него можно записать оглавление. Информация из спойлера умеет всплыать над окном браузера. Это очень удобно...

Доступ к редактированию оглавлений первоначально будет у топикстартера, а потом перейдёт к лучшим участникам (то есть, достанется им по результатам оценок, выставленных внутри темы).

В данном случае я записал в этот спойлер ссылку на ’самый важный’  пост (и пояснение к нему).


-


Чтобы виртуальную тему-копию не путать с оригиналом, выводим её во фрейме: слева от неё видим sb-дерево ссылок, которое очень компактно, и позволяет связыать между собой разные темы и сайты....


--


Жду ваши комментарии.
Тут много нюансов, которые постепенно будут всплывать...
Большинство форумчан видят такое в первый раз. Наверное, с этим связано долгое отсутствие комментариев..., в спешке трудно догадаться, что из левого фрейма можно управлять правым...

Тогда воспользуйтесь ссылкой без фреймов: kyhn.0fees.us/gdepapa.ru/data/20180103140832/index.html

Виртуальные замечательны своей краткостью и понятностью: неугодные участники не отвлекают второстепенными или глупыми репликами. От качества первичной информации растут новые мысли, которые хочется добавить прямо в тему (или отредактировать в ней свой пост). Но как это сделать, если пока не имеете инструментов для собственных виртуальных тем? Ведь чужая виртуалка ’лежит’ на чужом хостинге... — Легко! — Напишите в личку, отправив черновик своего поста. Таким способом получим и премодерацию, и дополнительные поводы для личного общения...

Ты кто?привидение?иль мне кажется?

Ещё два важных свойства:

  • В левом фрейме можно группировать перекрёстные ярлыки, структурирующие каждую виртуалку, и
  • объединяющие ваши темы наподобие хэштегов. Недостаток прошлогодних гдепаповских хэштегов как раз в невозможности их
      - структурировать,
      - делать персональными,
      - комбинировать с заголовками тем и разделов,
      - ссылаться на любой узел структуры тегов (даже если эта структура чужая).

Из следующего поста уже видно, насколько велики возможности виртуальных тем! Они - как самолёт (по сравнению с гдепаповским "велосипедом"...)! Например, с их применением исчезнут разборки: зачем ругаться (или что-то доказывать из последних сил), если можно поправить оппонента в виртуальной копии? (и дать ссылку на эту свою версию)

Думаю, что даже при помощи Леонида возможности местного хостинга для лучших форумчан появятся не скоро. Чтобы привыкнуть и освоить новые инструменты онлайн-общения, людям понадобится несколько лет.

Предлагаю обсудить возможности виртуальных тем на примере недавней 7-страничной от Тани: Алкоголизм и что делать? После всех сокращений и дополнений получилось всего 17 постов.

Та же ссылка без левого фрейма:
  http://kyhn.0fees.us/gdepapa.ru/data/20180908160014/index.html

  - по ней откроется страничка, похожая на форум ГдеПапы.


--


Одно из новшеств: неточное цитирование   - Чтобы не было вопросов и претензий, предлагаю в таких цитатах зачёркивать имя автора. Если вы как автор согласны с правкой в ’виртуалке’, напишите в ЛС, сниму зачёркивание с вашего имени.
Неточные цитаты позволяют кратко и наглядно изложить, как понят тот или иной чужой текст.

Дня три назад встретил интересную тему:

Анна, Россия, Псков, 37 лет:
  Дом и семья > Увлечения и хобби > Название для нового проекта

Создавая очередную "виртуалку" (http://kyhn.0fees.us/gdepapa.ru/data/20180930181535), я не только поудалял две трети "не_интересных" постов, но и безжалостно исправил некоторые ошибочные фразы авторов (в том числе, и самой Анны). На мой взгляд, в этих случаях изменения не существенны, поэтому имена авторов зачёркивать не стал. Если всё-таки надо зачеркнуть, пишите в личку...