Особый публичный опрос о рейтингах

В течение месяца здесь были аж две похожие темы: ( ) ( ) , и всё без меня

Придётся сделать этот опрос, вдогонку, для иллюстрации некоторых новых возможностей. В одном опросе — сразу два: обычный (в шапке этой темы), и открытый: по желанию, каждый участник может скопировать из шапки этот список, и распределить свой рейтинг между этими пунктами. Из последнего пункта (если он актуален) желательно дать гиперссылку на пост, который стал для вас альтернативным.

Вот, пример, как это будет выглядеть: (смотрите в следующем сообщении)

Для подсчёта результатов предлагаю учитывать не количество участников, а именно их рейтинг: то есть, предлагаю подсчитывать суммарное количество баллов, отданных за тот или иной пункт. Можно делить свой рейтинг между несколькими пунктами. Например, У меня на этом форуме +11 баллов (+42-31). Распределю эти баллы так:

1. Убрать суммарный рейтинг из под аватарки: +2
2. Скрыть этот суммарный рейтинг только от тех, кому он не нравится: +8
3. Скрыть от незарегистрированных пользователей: _
4. Оставить временно, пока не будет нормальной замены: _
5. Оставить как есть. Меня всё устраивает: _
6. Разрешить перечисление рейтингов! Тогда те, кто имеет незаслуженно много, сами поделятся
7. Особое мнение: _ (гиперссылка)

--

Этот опрос — лишь "игрушка" — безобидная иллюстрация возможностей рейтинговых голосований. Сегодняшние баллы нельзя использовать для решения ответственных дел (поэтому, окончательное слово о всех новшествах – за админом). Но после правильной привязки рейтингов к деньгам ситуация изменится (должна измениться!).

Через недельку подсчитаю результаты. Интересно сравнить их с опросом, составленным Юлей

я на них внимание вообще не обращаю, есть нет, смешно даже

А мне вовсе фиолетово на рейтинг.

Это обычное заблуждение. Рейтинги — это новое слово в способах взаимодействия. Они как ядерное оружие способны принести как пользу, так и фатальный вред.

Просто смотрите, что будет дальше (через несколько лет)...

кому и какое- ну постав-те мне 10 минусов- мне фиолетово совсем- я от этого не лучше не хуже не стану

Вот почитала тему о фигурках фашистов.вроде смотришь у человека и рейтинг высокий,а читаешь его высказывания и общаться с таким не хочется.....для него фашизм это чуть ли не национальные герои!и зачем этот рейтинг?и вообще сайт разочаровывает в том числе и взгляды админа в отношении к стране в целом.

вообще пофиг

Во всем этом самое главное - те кто хочет друг друга знает и уважает, а эти плюсики мало волнуют и сайт, люди не рейтингами разочаровывают а другим совсем.






я тебя лю... без всяких рейтингов .

Ну, наконец-то!
Это должно было случиться. Сегодняшние рейтинги почти бесполезны.
Но и вред есть от них. Например, сравниваю количество баллов у Пелагеи и у тех "кому за 300"))). Слишком большое различие. Несправедливо и вредно для форума.



оксана, Россия, Самара писала:
— А в чем вред то? ... Или минусики как то отразились на ней?

Они на всех отразятся. Путь к этим отражениям приблизительно такой:

Пелагея — одна из лучших (уж поверьте, я в таких оценках редко ошибаюсь!). Если это не признать, если её не выдвинуть в лидеры, если не прислушаться к её мыслям и мнению, многие совершат ошибки, которых могло бы не быть вовсе. Люди нуждаются в лидерах, в любых вопросах нужны эксперты, чьё мнение вовремя поможет разобраться в сложных ситуациях.



оксана, Россия, Самара писала:
— Валерий, я например не соглашусь с вами...лидеры это скорее для ведомых людей и потом не всегда и во всем люди бывают правы. Мы можем в каких-то вопросах с вами быть солидарны, а в каких-то окажется свой взгляд, и не факт что он не правильный...

Оксана, в общем, верно. Только среди тысяч людей иногда встречаются чуть ли не боги. Нужна технология их выдвижения. И это задача правильных рейтингов.

Обычный человек может принять самостоятельные решения, и за этот выбор он сам перед собой несёт ответственность. Но в реале люди так тесно переплетены в своих делах или интересах, что ошибки одних отражаются на жизни многих. Так вот, чтобы правильно разграничить ответственность, чтобы эффективно взаимодействовать как раз и сгодится технология своевременных интернет-оценок. Это "золотая жила", только вместо золота в них заключена гигантская энергия эффективных совместных и безошибочных действий. А ещё – в них счастье – в смысле уверенности в своём будущем, в будущем своих детей, своих близких, своей страны.

казнить нельзя помиловать

А что такое рейтинг и с чем его едят?

А в чем вред то?что Пелагея как и большинство высказалась против пропаганды фашизма?я на ее рейтинг не смотрела,а вот высказывание почитала...или минусики как то отразились на ней?

Валерий,я например не соглашусь с вами...лидеры это скорее для ведомых людей и потом не всегда и во всем люди бывают правы.мы можем в каких то вопросах с вами быть солидарны,а в каких то окажется свой взгляд и не факт что он не правильный...

Людей которые мне интересны знаю лично и общаюсь вне чата и форума, а если мне Вася Пупкин поставит минус, мне на него положить надолго.
Только люди с ущемленным самолюбием обижаются на минусы, или 4 за фото- или глупость, которую про него написали из зависти, у нормальных людей жизнь идет не только здесь- а вне.

Эти рейтинги бесполезны, они непонятно что отражают. Я на других ресурсах встречалась в плавающим рейтингом участников. Но это касалось только смысла сообщений, а не личности написавшего.

Балл рейтинга - это оценка одного сообщения на форуме? "Авторитет" такого форумчанина как советчика не при чем
Сегодня по теме "детское питание" с тобой согласна и плюсую, а завтра в теме "во сколько нам идти в д/сад" поспорим и заминусую

До лампочки все эти рейтинги

Рейтинг хорош для тех, кто других аргументов привести не может.
Лично мне рейтинг безразличен. Вообще.

Поэтому вы лезите в личку с разборками и обвиняете в лицемерии?))))

Валерий в целом ваша идея имеет благие намерения,но по факту она утопична,так как любой рейтинг можно лобирровать в чьих либо интересах..