Модераторы, координаторы, кураторы

куратор = локальный модератор (в данной теме).

координатор =
    =1. возможность отключать/ снова_подключать модераторов
    =2. возможность назначать кураторов (их в теме может быть несколько)
    =3. возможность передать эти полномочия другому форумчанину (не обязательно участнику этой темы)

Права куратора и координатора автоматически назначать топикстартеру (если его суммарный форумский рейтинг выше +10).

Здесь я предложил простые способы восстановить приоритет умников и красавиц…

В блоге Краснодарыч обмолвился , что демократия на форуме не пройдёт. Посмотрим.

--

Лучший способ демократии — платные рейтинги. Но это не скоро. А пока их нет, сгодятся кураторы+координаторы ))

        Косвенная модерация.
      Персональный модератор.

Соционика советует строить обучение от тождественных социотипов. Но даже если вы не верите в соционику (или не знаете её), всё-равно полезно выбрать себе персонального модератора.

Тогда в конфликтной ситуации вбраный вами посредник сможет вмешаться бесконфликтно и с максимальным эффектом. Штатный модератор посмотрит информацию, кого выбрал себе "нарушитель", и попросит того человека решить возникшие "тёрки".

--


И ещё один оригинальный способ модерации: попросить нарушителя, чтоб он сам исправил свой ‘косяк’.

Самомодерация может быть и коллективной: это когда пользователи исправляют ошибки друг друга, или для оперативности и порядка на полном серьёзе решают все вопросы о назначении временных модеров.

А здесь: (#comment18004) — вымышленный пример (как это может выглядеть).

Это же предложение касается блогов. Допустим, я создал блог, и основное обсуждение в нём закончилось. Чтобы дальше следить за ним, у меня уже нет времени. Тогда вместо себя подключу кого-нибудь из модераторов. Или назначу куратора(ов).

--

Кроме кураторства (то есть, кроме локальной модерации), предлагаю:
    В альтернативу общению на форуме — использовать блоги приватным способом: управлять ими при помощи чёрных и белых списков (с возможностью применения шаблонов групп) — «Форумское дружное семейство _2».

Собственно, эта тема альтернативна дискуссии «Чёрный список». Ведь у топикстартера появится возможность "банить" именно в отдельной своей теме. То есть, вносить человека или группу в тематический ЧС. Но это лишь один из видов блокировок....

Чёрные и белые списки лучше обкатать на блогах, а потом скопировать эту технологию в форум.

И вообще: блокировки — не главное. Важнее то, что через кураторство ГдеПапа обретёт школу, резерв и конкурс штатных модераторов. Это настолько сильный организационный шаг, что остальные сайты отстанут от нас в своей популярности ещё на несколько лет!

Для чего вообще нужны все эти сложности?

Дело в том, что без гибкой и удобной структуры управления сайт не сможет быть массовым: (#msg1017319).

Валерий, вы уже Просветленный, Учитель, сэнсей, можно сказать, видите, уже и обсуждение на форуме не требуется

Хы! )
Это ещё люди не проснулись...

Сейчас начнётся

-

Но я - за спокойный подход: дать теме пару дней устояться. Она необычна уже тем, что вся информация прикреплена блогом. Такого на сайте ещё никто не делал.
Прочитать и осмыслить этот блог - как раз дело пары дней.

"Все звери в лесу равноправны, а некоторые звери - особенно..." Сколь же неистребимо желание отдельных участников направлять, разъяснять, координировать, мудерировать... особенно, весной и осенью...

Кстати, я всегда был против равноправия. Вместо РАВЕНСТВА предлагаю ЕДИНСТВО. И даже знаю, как это спокойно организовать.

И чего ж спокойно то не живется? Одна чёрный список хочет, чтобы ей темы не согласные с ней не портили, другой хочет "Сам царствовать и всем владеть...". Ребят, расслабтесь. Неужели форум это вся ваша жизнь, а в реале нет ничего интересного? Не нравится тема, блог, не наравятся посты, комментарии, мимо идем и не принимаем на свой счёт. Зачем усложнять себе жизнь? Хотя, наверное, можно позавидовать людям, нет у них бОльших проблем, чем виртуальных собеседников банить.

Наверное, чуть позже здесь возникнет вопрос об ответственности топикстарнетра. Предлагаю:

    Если ТС отключил всех модераторов, и тема "ушла не в ту степь" (грубые нарушения Правил) — у админа остаётся способ это прекратить: просто удалить эту "неправильную" тему.

Допускаю, что модераторы тоже могут быть заняты игогда другим и у них тоже может не хватать времени раз будут платные рейтинги и у вас банально не хватит времени, то может будете приплачивать, а?
Так сказать, финансово стимульнете
И в сложившейся вертикали не хватает главного: супермегагиперкоординатора - локального администратора И кто это???

Да, действительно, ... можно позавидовать. И желаю этого остальным. Как раз для этого спокойствия и счастья — и нужны удобные инструменты общения.
Некоторые вопросы мы решаем самостоятельно. Но есть и неподёмные . Их можно осилить сообща. Для этого, в частности, и предназначен форум.

Идея о локальной модерации красивая и простая. Думаю, что многие с удовольствием будут применять эту возможность. И не раз скажут Спасибо админу.

Например, так можно запросто убрать флуд, собрать в теме единомышленников, понять заботы штатных модераторов.

Валер,ты хоть иногда в реал выходишь?
Очень уж фанатично предан интернету....

Спасибо за понимание!
Да, конечно. Любой труд должен быть оплачен.

Для поддержки модераторов даже не надо ждать появления платных рейтингов. Достаточно попросить админа простенький интерфейс пересылки монеток между пользователями.

Монетки на сайте уже есть.
Если их захочется обналичить, то можно их продавать за рубли. То есть, монетки можно купить не только у админа, но и у любого сайтовца: перечислить ему денежку на кредитку или на телефон. А он отправит вам соответствующее количество виртуальных монет.

--

Вообще, немало финансовых схем на сайтах растут из рисунка:

Он нарисован для другого сайта, но это не важно…
На него можно смотреть часами, и находить для себя что-то новое! В общем, он помогает думать в плане взаимодействия при помощи онлайн-платежей.


По этой схеме реальные деньги идут либо напрямую между пользователями, либо – через надёжного посредника (в этом случае синий посредник – это небольшой денежный буфер — электронный кошелёк, зарегистрированный на физическое лицо). Буфер применяется, если нет доверия между отправителем и получателем. Впрочем, банк тоже может стать таким посредником.

Сегодня между банками жесткая конкуренция на рынке интернет-платежей. И роль посредника для массового сайта – это для банков лакомый рекламный кусок! – Инвестиции в будущее и повышение доверия со стороны клиентов.

В общем, в такой системе денежный ручеёк, текущий на сайт, разветвляется ещё на подходе, и часть из этих денег возвращается обратно, пользователям. Да, это не совсем удобно. Но, хотелось бы верить, что такая схема сможет работать. В частности, она показывает, как можно организовать перечисления между самими пользователями.

Да. Как раз сейчас собираюсь ...

Вечером вернусь

Не обольщайся
Тему дали открыть дали только под шумок, что бы безфотиков окончательно вынести с сайта
Валера, ты лишь дымовая завеса