имхо, Психология опасна для психики.

Мне один близкий человек (педагог по образованию) лет двадцать назад сказал, что среди психологов мало счастливых. Получается, «сапожник без сапог»?

И за последние годы я встретил немало подтверждений:
1. Мой (совершенно незнакомый мне) старший брат из первой семьи отца покончил жизнь самоубийством. Тоже учился на психолога, и работал по специальности.
2. Смотрю я на профессиональных психологов: истуканы с каменными лицами. => Профессия уродует их психику.

-

Сам я технарь, и с психологией никак не связан. В общении немного помогает поверхностное знание соционики. Глубоко копать не хочу.

Доверять каким-то мутным магам-профилёрам, "знатокам человеческих душ" -- тоже не вижу резонов. По работе мне это не требуется.

Сам готов проходить любые тесты. В том числе, на полиграфе. Если это необходимо. Но до сих пор ничего подобного не делал.

Проголосовала уже?
Сейчас я тебя переубедю. Частично.

Для меня возможность модерировать тему -- это как для тебя автомобиль -- штука очень полезная. Да, можно как-то обходиться без. Но это оочень неудобно.

Ещё аналогия:
Курируемая тема -- это как право владения огнестрельным оружием. Если в неё приходят люди, то ведут себя разумно и конструктивно...

В iXBT-конференции я пользуюсь курируемыми темами с 2016г., и многое здесь могу рассказать об этом. Начинать приобщение можно двумя способами:

1. Здесь, на форуме, создаём обычную тему в любом разделе. И, одновременно, делаем её дубль в "Без модераторов". Получится сдвоенная дискуссия, похожая на нашу. С Белкой уже почти по-дружески разговариваем там, а здесь без помех пишу тебе и Жёлтому. Эта тема тоже похожа на курируемую: какая разница, как банить? Самому или через модератора...

Но вообще-то баны случаются редко. Обычно, нормальный куратор просто редактирует или удаляет чужую ерунду. И жаловаться на него бесполезно... А если тебе в его действиях что-то категорически не нравится -- есть "сотый" форум: там навсегда можно купить себе тему всего за 100 рублей. Оформить её, как пожелаешь, и гиперссылкой присоединить к чужой. Количественных и административных ограничений нет, только плати.

Те покупные темы называют "коммерческими". Сначала предполагалось использовать их для всякой торговли и рекламы. Но потом оказалось, что они полезны как дополнение к обычным возможностям форума. По политическим причинам процес обучения идёт медленно; большинство форумчан до сих пор ещё не разобрались в тех новшествах.

Назначение дополнительных покупных курируемых топиков ещё и в разграничении функционала. Их называю служебными. Например, в теме обмена киберрублей
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=3:220
постим только объявления. А в другой
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=100:121
, тоже курируемой -- обсуждаем теорию денег (и прочие организационные вопросы). Вот как надо, учитесь! Не то, что у вас здесь, на ГП: всё вперемешку, да ещё и с оффтопами -- жуткий винегрет на десятки страниц

Вы привыкли. Но со стороны это похоже на детсад в племени папуасов )).

Без так называемой ерунды форум вымрет. Ну и слава Богам и Валере

Что за упаднические настроения!?

Курируемые темы позволяют всем нам стать чуточку умнее. Плюс "эффект коллектива"... В результате: многие проблемы, которые не удавалось решать годами, теперь откроются с полпинка.

• Привести на сайт молодёжь.
• Быстро и надёжно создавать семьи.
• Довести численность сайта до нескольких миллионов человек.
• Решать уйму бытовых и финансовых вопросов.

-- всё это теперь доступно. Кто ж добровольно откажется?

Не смешите

В идеале, каждая тема может быть сдвоенной. => Каждый сам выберет подходящий формат общения. Например, как Белка (правда, она это сделала не совсем добровольно)).

Эх, и влетит мне за нелицензионное использование брендов...

Ну это определенно очень плохая тенденция - надо срочно поднять тему на форуме: почему так мало дикпиков присылают))))

Я спициально объединил твои слова в одной цитате. Противоречие видишь?

Ниже пишу своё понимание модераторства.
Главная задача модератора: конструктивность и краткость диалога. Краткость нужна, чтобы читатели (и, особенно, активные участники темы) не страдали от информационных перегрузок.

В этом смысле чёткие правила не нужны; и даже вредны. Модераторство -- это искусство, при помощи которого все участники конкретной темы совместными усилиями достигают главной (информационной) цели: краткость и полезность дискуссии.

Если для этой цели нужно предварительно (пока без особых нарушений) забанить конкретного участника -- я сделаю это. НО, вообще-то, обычный бан -- это скорее признак непрофессианализма. Есть множество более эффективных и безвредных способов управления...

Допустим, я новичок, и хочу завести важную тему, но стесняюсь. Поможешь?

Здесь, на форуме, был такой случай.
Женщина согласилась анонимно опубликовать важную информацию об аутистах, но с моей помощью: получив от неё черновик заглавного сообщения, откорректировал, расставил абзацы, и опубликовал анонимно. Люди, конечно спрашивают: "А почему у анонима неправильный пол?" Отвечаю, что Леонид напутал в скриптах; и я действительно женщина.

Тут не выдерживает Леонид, и рассекречивает мой анонимный ник...
Жаль. Такой шедевр мог получиться... ))
Но, в общем, всё закончилось мирно и с пользой.

Убрать? -- да это можно сделать хоть сейчас.
Не совсем убрать, конечно, а в конкретных новых темах. Хотя бы, в сдвоенных: просто внести эти 15-20 в ЧС второй темы (которая в "Без модераторов").

Одну из параллельных создаём в тематическом разделе (в ней не будет ЧС-ограничений). А вторую -- в "Без модераторов".

И сравнивать, есть ли отличия в каждой паре таких тем. Никого не обидев и не удалив с сайта увидите, что случилось бы при полном бане тех двадцати "старичков"... Уже по этим результатам как-нибудь договоритесь, чтоб "старички не занимали так много места".