не испытываю такой потребности
"Цепляет" в теме спекуляция на якобы природной подоплёке неприятия мужчиной неродного ребенка. Не знаю, каков процент тех, кто принял неродного как "своего", но явно немаленький, причем тут и дети любимой женщины, и осиротевшие дети кого-то из близкого окружения, и приемные/усыновленные.
Природа... Кто ей следует? Кто встает с петухами? Ок, с рассветом? Пьет воду, а не чай и кофе? Кушает то, тогда и столько, чтобы прежде всего обеспечить организм полезной энергией? Кто двигается так и столько, сколько природосообразно для тела? И т.д., и т.п. - вот в этом прежде всего проявляется - по природе живет человек или по своей социальной привычке. А во взаимодействии с социумом еще выше процент социального, там от природного крохи остаются, и то, если в роду кто их сберег и передал от поколения к поколению....
Говорил бы каждый ЗА СЕБЯ, не прикрываясь другими и "природой" - нет вопросов, имеют право на такую позицию. Тем более что и не каждая женщина "горит" стать мачехой, о чем, собственно, исходный топик. И она тоже имеет право, не важно, чем оно обосновано, идти по жизни так, как считает нужным.