И чем здесь гордиться?
Балованный сынок, уверенный в своей безнаказанности, избит сожителем матери сожительницы...за что ещё раз избил сожительницу
Вас бы Папа этого сынка в асфальт закатал.
Так что ваша история - фантазия

Может Андрей прорабатывает очередной сценарий??

Личное дело каждого)

У меня та же мысля была.А это возможно?Он один свой коммент оставил в теме.

тогда значит не он ))

Тебе важно знать все досконально?А зачем?Думаю,что тс и сам не знает всего.Просто есть мужчины ,которые никогда,ни при каких обстоятельствах не поднимут руку на женщину,а есть такие,которые и на мать свою поднимут.Тс видимо из первых.Может,может и приукрасил,кто его знает.На счет папы парня.Есть крутые,с положен ем папы не разделяющие поступков своих сынков,но ничего сделать не могут.Это не 3х летний малыш,а взрослый мужчина.Что выросло,то выросло.Меня больше приводит в недоумение мать девочки.

Неа, ничего она не усвоила.
Чтобы усвоила, тут папа должен был поработать
еще дополнительно, показать на примерах как должен вести себя мужчина,
и как не должно вести себя женщине в отношении мужчины.
так как то.

я б убила наверное, если б мое сокровище кто-нибудь хоть пальцем тронул.

Чтобы в репу не получить?

Ну зачем сразу в репу?
Объяснить, например, что мужчина конечно может
и должен сам уметь поесть приготовить, уборку сделать,
постирать себе носки элементарно, в машинке стиральной,
но если есть рядом женщина, то в общем это ее забота, как в свою очередь, женщина
в принципе может уметь гвоздь в стену прибить, ремонтом заняться,
притащить "мамонта в пещеру", но если есть рядом мужчина, то это его забота,

В общем использовать мужчину/женщину по его/её прямому назначению:
Потребность любить, с-с, создать семью, рождение и воспитание детей....

ну не писатель я

ну чо тут у вас?

так-с, дамы! у мну два вопроса
1) у кого в анкете написано что то типа "судимым не беспокоить" - объясните почему? Вы категорически одобрительно относитесь к действиям за которые пятерочка может светить прям легко. Так чо вас тогда в судимых не устраивает?
2) ну, кто из вас готов реально ждать такого своего защитника/мстителя из зоны хотя бы годика три?

вот пришел и сразу неудобные вопросы задавать начал

Автор не дурак, как видишь: не в подворотне отмстил, на ринге.
Что там ему светит, говоришь?

да? ну-ну
на ринге - свидетелей больше, а то и видеофиксация
как раз таки с умом не очень

хоть у меня такого не написано но это само собой
1. потому что среди судимых ничтожно мал процент таких героев, обычно это просто отморозки
2. если это действительно так то легко

и вот тогда объясни мне дальше - т.е. сам факт совершения преступления никого не пугает, но если попался (т.е. сел), то нафик не нужен, а не попался -герой! Так?

как ты грубо об ТС! низя так

нет, я не о нем, он вроде не на нарах
если б в подворотне с друганами напал то был бы отморозок, а на ринге при добровольном согласии противника- все честно