Вам виднее не спорю))) с высоты птичьего полёта все намного виднее... а мне все равно что в тренде..знаю на чем основаны данные росстата,минэка и нашего минфина. Мы не с потолка берем данные для расчётов и прогнозов.. зато полно умников сидящих на диване,читающих желтую прессу и пишущих потом целые трактаты на тему:как жить лучше... от пары таких умников не знаю как отбиться..второй год переписываемся))) шлют предложения по восстановлению экономики части,а мы вынуждены отвечать на все фантазии с учетом действующего законодательства) вот поэтому и не вижу смысла в бессмысленном споре. На украину не жалуются))) ее делят))) националистов взрастили и сами с ними не справляются..это не со слов прессы или интернета..лично многое видела и знаю,благо жила там.

Почему Египет, в котором не выпадает вообще осадков, не считают засохшей страной?

Есть смысл вернуться в начало обсуждения и напомнить: пока Крым не был оккупирован Россией, там всё было нормально и с водой, и с электричеством, и с количеством отдыхающих, и с уровнем цен. Это основное.
Я не специалист по ситуации в Египте. Возможно, с водой там всё отлично, хотя я сильно в этом сомневаюсь.
Не может считаться нормальной ситуация в стране, где престижной считается работа кальянщика в курортной зоне за два доллара в день.
Вообще в мире много стран, по сравнению с которыми даже надвигающаяся экологическая катастрофа в Крыму покажется детским праздником с клоунами. К примеру, в некоторых районах Индии все женщины иных деревень занимаются копанием ям для сбора дождевой воды. Неужели мы желаем жителям Крыма того же?
https://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE

Многие страны, окружённые морем, используют воду обессоленную из моря. Просто мы, наверное, ещё не посчитали нужным осваивать эти технологии.

Потому что технология обезсоливания морской воды настолько дорогая, что делает это безсмысленным в промышленных масштабах. Это всё равно, что попытаться выкопать тысячу гектаров картошки силами одного человека с лопатой: в теории возможно, на практике абсурд.

почему Крым с его кратковременными, но очень полноводными ливнями, должен засохнуть??

Уповать на такой источник воды, как дожди, всё равно, что планировать семейный бюджет, исходя из возможности выиграть в телелотерею или найти утром под дверью квартиры пятьсот рублей.
Но даже если мы определимся, что с помощью осадков водохранилища Крыма наполнялись на 20%, это в любом случае не отменяет факта поступления остальных 80% воды из Днепра, которых более нет и до деоккупации более не будет.

попадала в Крыму на такие ливни, когда за пару часов воды наливало выше колена, а движение транспорта в частности останавливалось на неск часов

Хороший пример плохой ливневой канализации, но не более того.

И этот полуостров засохнет?

Даже в отличие от электроэнергии, с которой в Крыму тоже всё плохо, но ещё как-то решаемо, воду в промышленных объёмах на поля в бочках просто так не привезёшь.
Понятно, что и дождики какие-то капают, и подземные источники изо всех сил сейчас разрабатывают, однако повторюсь: всё это примерно то же самое, как планировать свой доход от сбора и сдачи пустых бутылок, собранных в подъезде.

Кстати, Анна, Вы таки оставили без внимания вопрос по поводу сдачи Сибири китайцам или это такая мелочь, что не стоит и запариваться?

Есть такой город Шевченко, на берегу Черного моря.
Погуглите.
В мире таких городов много.
Хочу добавить: у меня нет цифр подтверждающих или опровергающих ваши слова по поводу водного дифицита в крыму.
Местные жители не жалуются, а владельцы хозяйств действительно сетуют, что если бы укра не пакостила, с поливом было бы проще.
Но и вы все аргументы сводите к простым лозунгам:
В укре крыму было лучше! ))) Улыбает.
А вы местных спросите.
Такое мнение там поддерживают единицы и не просто так.

Как развиваются события в этом направлении, понятно и так:

- с флажками и салютами оккупируем территорию соседнего государства, народ и экономика которого до этого момента были, несмотря на все сложности, на первом месте по близости к нам;
- в качестве результата получаем ещё один глобально убыточный "регион" стоимостью почти 100 000 000 000 (сто миллиардов) рублей в год; https://ria.ru/economy/20161228/1484801731.html
(зато на пару недель в году можно в Крым слетать на шашлычки, хотя и до оккупации этого никто не мешал делать.
нам же мало одной Чечни с её финансированием на 40 млрд в год, https://www.kavkazr.com/a/budjet-chechni-i-esty-budjet-kadyrova/28159189.html давайте ещё себе на шею повесим и Крым);

- помогаем навсегда снять с повестки дня даже возможность обсуждения русского языка в Украине как второго государственного, поскольку теперь даже бывшие сторонники этого не имеют больше никаких моральных прав отстаивать право на официальное использование языка страны-оккупанта;
- главный бонус - несколько десятков миллионов (население Украины - 44 млн. человек) людей вряд ли когда-нибудь простят России и уж точно путинскому режиму национальное унижение в виде оккупации Крыма и войну в Донбассе.

Так себе результаты "процессов по расширению территории".

Я понимаю наших бандитов у власти, которые потихонечку сдают китайцам Сибирь, взамен в нашем детском саду устраивая утренник на тему "Встаём с колен, ура-ура", они то хоть имеют от этого бабки, открыто инвестируя их в экономику США
(в марте, к примеру этот агент Госдепа Навальный Путин перевёл другу Дональду копеечку, 13,5 млрд долларов США http://www.rbc.ru/economics/16/05/2017/591aa0c89a7947393782c79e ), но почему этого не хотят признать неглупые, казалось бы, люди - не понимаю.

Алексей, привет от бандеровцев!
За методичку спасибо, внимательно изучу.

Раз уж ты, чему я очень рад, снова зашёл пообщаться о с-се и алиментах на огонёк, то можно всё же получить от тебя два ответа на простые, как мне кажется, вопросы:

1) сколько было танков у Вермахта на границе с СССР в июне 41г. (если напечатаешь, сколько из них было весом свыше 20 тонн, вообще зачёт сразу) и сколько было в Красной Армии в тот же самый июнь 41г?

2) как ты лично относишься к сдаче в аренду китайцам земли в Сибири под вырубку леса и ведение сельского хозяйства?
Уверен, с поиском ссылок ты справишься и без моей помощи.

Вот кому ни задам эти вопросы, тут же сливаются и прячутся.
Я понимаю, невыдача полотенец на пляжах - это очень важно, но есть же вопросы и поинтереснее.

Дагестан в 2017 году получит 52,4 млрд руб., Якутия — 36,6 млрд руб., Камчатка — 37,16 млрд руб. Эти три региона и в 2016 году должны стать крупнейшими получателями дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. В общей сложности на этот вид дотаций регионам федеральный бюджет выделит в 2017 году 614,6 млрд руб. — на 100 млрд руб. больше, чем в 2016-м.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/05/12/2016/5844a2429a79470dbb30cd1f

На бытовом уровне ваши рассуждения выглядят так:
Некая женщина, забирая у мужа всю зарплату, выдает ему ежедневно на обед 200р. О чем и поделилась с соседкой.
Соседка пришла к другой соседки и ради красного словца, ровно как вы сейчас, выдает ей новость
Что тот муж живет за счет жены.
"Альфонс, честно тебе говорю, каждый день у нее на еду денег просит"
Как и вы упомянутая соседка скрыла факт пополнения бюджета за счет мужа.
Так что Владимир, либо вы принципиально безграмотен, либо есть конкретная мотивация подачи вами ложной информации

Так, первая ссылка на эту тему: https://m.realnoevremya.ru/analytics/43645?_url=%2Fanalyt....ktop&utm_medium=redirect&utm_campaign=mobile#from_desktop

Валерий, с грамотностью у меня всегда неважно было, это вы самую суть ухватили

Можно, однако, уточнить: оккупированный Крым обходится бюджету РФ в 100 млрд или нет?

Но вы так и неответили на вопрос:
Каким образом будут развиваться события по оккупированию бОльших территории, предсказанных вами, сравнивая россию с германией 39г. ?
И по поводу соотновшния численности войск при нападении с той и др. стороны, несколько не верно, да и все факторы влияющие на исход событий, кроме как : "россия-валенок", не были перечислены.
Если вы решили углкбиться в реальную историю, делайте это корректно.
Иначе ничего кроме "радио свобода" из вас не получается.

Я конечно дико извиняюсь, а таки будут только вопросы или мы увидим ответы?

И, если Вас не затруднит, то можно в приличном обществе как то без фекальных сравнений, спасибо. (это я про слово говновброс)

https://topwar.ru/8072-skolko-tankov-bylo-u-stalina.html
Это инфа по танкам.
Только непонятно, как это привязать к твоему русофобско-фашистскому бреду. От количества танков зависит твоя адекватность? Вбросов меньше будет?
И кстати, не называй воссоединение Крыма с Россией аннексией и другими бандеровскими словечками. Я понимаю, что держать в себе всё это гавно не можешь, но не засоряй сайт знакомств.

Именно то что крым дотационный, наверняка,
Но давая из бюджета 100ярдов, бюджет получает при этом налоги: это и налог на прибыль (точный процент не скажу, лень гуглить) и ндс и подоходный и на полезные ископаемые и много, а налогов в россии много, других.
Если точно высчитавать, реальная дотация будет меньше
В 2013г. пытался сделать это на примере
чечни, цифра нарисовалась в районе 2-3 миллиардов.
Так касаемо крыма.
Никто неутверждает что это безплатно.
О плюсах и минусах можно спорить.
Можно поддерживать или критиковать это событие.
Но обсуждать на основании некоторых исковерканых фактов, выдернутых из контекста общих событий - это точно не правильно.

Думаю, что не хватит мощи, дури и денег.
Развитие обломилось на ДНР и ЛНР, там всё и закончилось. Аппетиты были, возможно не меньшие чем у Германии, но только здоровья не хватило чтобы откусить, а не то чтобы переварить, даже этот кусок.

Слово "оккупация" будет уместнее?

1. Мадам, я дико извиняюсь, а какие ответы вы хотите услышать? Я должен пересказать здесь весь школьный курс истории?
2. В приличном обществе на политические обвинения полагаются адекватные ссылки и доказательства. Раз на этом сайте этого не требуется, то вопрос о приличном обществе закрывается.

Не знала, что данный форум женский, это у меня от несформированности мозга.

Откуда же Вас столько высокомерия по отношению к женщинам, жуть какая-то...
О каком уважении идёт речь???

Но вы так и неответили на вопрос:

Ну, вообще-то ответил, как смог, другое дело, что может быть вы ждали от меня какого-то другого ответа.

Каким образом будут развиваться события по оккупированию бОльших территории, предсказанных вами, сравнивая россию с германией 39г. ?

Валерий, когда ж это я предсказал дальнейшие действия Путина по оккупации других территорий Украины или других стран?
Ему уже за оккупацию Крыма кислород перекрыли, из-за чего он решил бурную деятельность в Сирии развернуть, куда ему дальше-то лезть.

И по поводу соотношения численности войск при нападении с той и др. стороны, несколько не верно

Ещё немного, и я таки дождусь от вас конкретики: сколько же было у Вермахта и у Красной Армии живой силы и тех же танков? Если не хотите сравнивать танки, ок, давайте сравним количество самолётов или арт. орудий, что вам больше нравится?

Если вы решили углубиться в реальную историю, делайте это корректно.

Согласен, историк из меня так себе, надеюсь с вашей и вот ещё Алексея помощью пополню свой скудный багаж знаний

Иначе ничего кроме "радио свобода" из вас не получается.

Ой, знаете, если из меня вдруг "получается "Радио Свобода", то это уже хоть что-то

Для бандеровцев, неполживых, навальнят и других русофобов - да, только оккупация.

Я тоже надеялась, но Алексей специализируется на вопросах, а ответы не его профиль.

Приятно видеть в оппонентах - девушку))
Не могу утверждать что ЛДНР - цель по дальнейшему захвату укры или европы))
Но га германию 39г. не похоже
Всем понятно, что события, будь на то предпосылки, и в Одесе и др. городах укры, могли развиваться по сценарию крыма.
Но предпрсылок не было.
Если не потребовалось практически никаких ресурсов взять крым (а контингент там бал в райне 20-25тыс вежливых челов, а со стороны укры в разы больше)
То утверждать о нехватке ресурсов - не стоит.

Жду вопрос.