Если человечество обошло естественный отбор, то что ему стоит подстроить под свое настроение условия окружающей среды?)

Да? А я наоборот)) Может таланту не всегда необходимо соревнование и конкурсы? Стать успешным по чьим-то критериям-не значит потерять себя, можно идти своим путем.
Пусть все пути будут разные. Это право должно быть у каждого. Разве нет? Чтобы быть счастливым, а не "успешным". Может ему( им) уже и так здорово, и им не нужно никуда "успевать", а они получают удовольствие от процесса, а не результата?

Я же не писала про конкурсы как обязательный элемент ) И про стать успешными по чужим критериям - тоже ваша додумка. Люди спивались, кончали жизнь самоубийством буквально или социально (уходили в непродуктивное затворничество), переставали творить - по-моему, вполне очевидные критерии неуспеха
О том, что мы разные - я писала, вы пропустили? ) Похоже, вы о чем-то своём и не со мною беседуете...

Именно поэтому 2 часа абсолютно недостаточно для решения, стоит ли с человеком ложиться в постель. Невозможно за такой срок узнать чего он хочет и что может. Так что уровень риска неприемлемый.

Человечество ничего не может подстроить , потому что оно (мы) такая же часть природы.
Вот большее удивление вызывает, что мы можем вредить себе и своей окружающей среде.
И время от времени нам об этом напоминают. Чтобы включали голову, как полезный инструмент, а то не выживем.

С вами, конечно. Возможно и не так поняла, возможно пропустила. Мы разные,кто мы, люди, мы с вами? Безусловно, все разные, и хорошо, что сейчас можно быть разными и вести и заканчивать жизнь по-разному. Это ответственность каждого. Спиваются и трудоголики от усталости , внезапной потери смысла жизни, разочарования, стрессов и изменения обстановки в стране и тд, увы, это никак и ничего не опровергает и не доказывает .

Про конкурсы я успомянула лишь в связи со словом, "аутсайдер". Я заметила, что у нас часто одинаковые взгляды на некие вещи, но разные определения и термины, поэтому и разногласия. Надеюсь, все-таки мирные)

Ох, 2 года мой приятель прогибался под девстсвеницу, ради нее бросил девушку с ребенком с которой встречался (ибо девственность главнее, да))). Прожили вместе год, она его обобрала и ушла. Мораль???

Р.S. Потом уже он узнал что у нее сын есть, по расчетам родила в 16-17.

Так тродоголизм - не есть здоровая норма.
Аутсайдер лишь свидетельствует о наличии общества, относительно которого мы и воспринимает кого талантом, кого аутсайдером. Ибо, если кто-то общается лишь сам с собой, не имея никаких откликов извне, как он узнает - талант он или ему лишь показалось? Всё же, критерии есть. Но углубляться в этом не получится, не так важен вопрос, чтобы быть точной в определениях, а словоблудить неохота.

Вспомнился персонаж Янковского из "Влюблен по собств желанию". Вечно второй, а говорили - талант. Надоело. Бросил дело своей жизни, покатился... А другие, кто вложился, вышел на новый уровень.

То есть , без идеи умнейшего, богатейший и хитрейший тоже в пролете. Я думаю возможны разные варианты, кому какие нравятся, пусть такие и выбирают. Я свой выбор уже сделала. Но мне , кажется, сейчас ресур-свободное время-стало гораздо ценнее денег.

Нормальный бы мужчина, да и отец нормальный сами бы того мужчину нагнули за неуважение(прежде всего к Вам). Но вам видимо все равно...

Когда есть деньги, но нет времени насладиться их наличием - живёшь не своей жизнью.... Но и когда времени вагон, а доступно только бесплатное и дешевое - не айс...
Баланс должен быть.

А , поняла, в чем различие ,но действительно, не будем углубляться.

Потому что не б.. Б. ведь продаст свою девственность

Почему бесплатное и дешевое. Почему крайности. Когда есть время, есть врмя подумать, что нравится, что хочется, действительно, по разумной цене, прихоть на 5 мин или настоящая радость.

Конечно, баланс лучше, но для меня однозначно, если стоит выбор, если это сэкономит мне время, то денег не жалко. Экономить же деньги, используя свое время не готова.

А если это сделал мужчина?

Написано не по делу, мое имхо у автора мало жизненного опыта. Точнее полностью не раскрыта тема, ибо вариантов гораздо больше-чем может себе представить автор, да и последовательность и зависимость-вовсе не такие.

так вы же сравниваете - что ценнее, деньги или время? Но при этом забыли уточнить, что и то, и другое - у вас в наличии, а это существенная отправная точка ))
Я же поняла вас буквально: что лучше иметь - первое или второе, поэтому и ответила - баланс
Я часто хожу пешком. Мне нравится таким образом обдумывать какие-то вопросы, плюс это необходимая физ.нагрузка с моей т.з. Хотя для кого-то - потеря времени, всё относительно

все в одну кучу как-то
такая-нитакая мужчин упростили до уровня похотливых животных, готовых спать со всеми кто не спрятался в 20 лет может и так, а в 30+40+ они уже десять раз подумают, надо ли оно ему вообще

Если отвечать на вопрос темы- я такая такая как эти самые "все", обычная живая женщина
Месяцами встречаться держась за ручку считаю ерундой, если симпатия взаимная то надо развивать и углублять ко взаимному удовольствию А если симпатии нет, или не достаточно, то нечего встречаться
Что-то кому-то объяснять тоже ерунда полная, "не хочу" это уже само по себе причина и нечего огород городить не хочу именно сейчас, или с ним, или вообще период такой что ничего не хочу совершенно не важно
"добрачный период" звучит как из передачи "в мире животных" есть "брачные игры" и есть "добрачный период"

соглашусь!

Тема - Агонь. Вернее - мрак. Осень вроде финиш.
Сидим сейчас в компании. 4 девушки и 4 мужчины. Таки общемужское мнение:
1.если у мужика язык такой длинный, то это потому что член короткий.
2.когда мужчина зациклен на девственности у девушки - он несостоятелен как мужчина и слишком не уверен в себе.и вряд ли сможет что-либо дать женщине с опытом.
3.мужчина,зацикленный на девственности у девушки должен быть в таком случае и сам невинным)) дабы подтверждать свои принципы)
4.мужчина, который позволяет себе озвучивать вслух про ударить женщину- слабое ничтожество.