В тех комедиях , юмор должен был быть понятен простому народу. Иначе могли не пропустить. Да и много чего вырезали.

Никогда бы не подумала что кейдж может кому то не нравится ! Честно! Он идеальный

Без вдруг,насождают а тс идёт,зная что не нравиться...

А что там не так? Просто Чулпан- Хаматова сыграла главную роль?

😁😂👍 вот, что значит разные вкусы. Из-за мужчин мы бы точно не поссорились

Ножками,ножками
Сегодня не смогли заехать в лес, техника не готова отказалась на ровных местах типа поле снег сдувает, более менее можно передвигаться, хотя тоже не везде
Такс, видео не работает, ну ладно.

Кстати да …

беда современного образования вообще (по моему дилетантскому взгляду) - это подмена поиска ответа на основе базовых знаний заранее сформулированными...
отучают мыслить и формулировать! предлагают набор штампов

Так вот что называется «в лужу пернуть»

идеалов нет ))) как нет абсолютно здоровых - есть недообследованные (с)

Такой бред... Что значит простому народу? Эти фильмы любят и слесарь и академик.
Насчёт простоты юмора.. Так всё наоборот.. В 1997 году отмечали 30 летие фильма "Кавказская пленница "
На вечере было много артистов, сыгравших в этом фильме. Тогда они живые были.
И кто то из журналистов спросил у актёров про вышедший недавно "Особенности национальной охоты" Рогожкина.
-Весь юмор построен на водке.. Водка, водка.. Как будто больше шутить не о чем. Приимитиив и не смешно.
Нет, это не Гайдай.

Да уж эт точно
Но Сигал мне тоже нравился. Но куда меньше Кейджа - он просто

Ой жаль !
Наверное снег белый - без реагентов …
По пояс! Красота можно намести кучу и прыгать в нее с крыш
Кстати, у меня тоже видео не показывает
Может это сайт гп барахлит

кому что видится с точки зрения культуры...
первые две особенности вполне наполнены и смыслом, и юмором, и сарказмом...
просто надо немножко быть "в курсе" )))

Сам ты бред!
Причем чем здесь о чём шутить и как шутить? Это разные вещи. В советских комедиях юмор действительно простоват. Но мы все их любим, за потрясающую игру актёров. Иначе и быть не могло.

Скажи ещё, что Райкин и Жванецкий простоват)
Чушь, повторяю.

Как это нет идеалов !?? А Таня Туссент?

а судьи врачи кто?

Мы обсуждали комедии Гайдая.
Продолжать не буду, иначе меня забанят.

В чем идея фильма? В том, что татары - это нация, пострадавшая от Советского государства. То есть от русских. Нация-жертва.
Я, как человек выросший в Поволжье и с детства друживший с татарами, прекрасно осознаю лживость этого посыла. Татары страдали от раскулачивания и иных процессов стролетней давности не в большей степени, чем все остальные народы. И участвовали сами в этих процессах ничуть не меньше.
Так какую цель преследует это навязывание национальной обиды? Цель очевидна: посеять национальную рознь там, где ее, слава богу, еще нет.
На Украине ведь тоже все было хорошо, бандеровцы были единичными маргиналами, а потом все началось с расчесывания "голодомора", и началось не само по себе, а под чутким и умелым руководством. А результат таких действий, если их не пресекать в зародыше, всегда один - война и кровь. Именно эту цель преследовала лживая и лицемерная мерзавка хаматова вместе с остальными создателями этого пасквиля.