Одно хоть в этой теме радует, что на личности не перешли и "порядочностями" не меряемся...

Йа готов! Ответственно заявляю, что самый непорядошный!

Почему генерал Карбышев правил инстинктом, а не наоборот? Он четко знал на что идет. Ситуация уж куда критична была.
Власов же поступил иначе.
И таких примеров масса, как со стороны женщин, так и со стороны мужчин.
Нам, и другим тоже, жизнь показывает таким образом порядочных или не порядочных людей.
Вот в таких ситуация и выясняется порядочность.

Если твои действия ущемляют права другого человека, это непорядочно. Тчк.

я где-то писала, что всегда правит инстинкт? я писала, что - далеко не всегда, когда человек себя считает порядочным или ведет порядочно себя в обыденной жизни, это остается таковым, попади он в критическую ситуацию.
Конкретно Вам я ответила только в тему о детях - если пострадает мой ребенок, и встанет такой выбор, в первую очередь я буду спасать его, а Вы видимо нет?
Не бывает абсолютно всё в жизни человека черно-белым, как и абсолютного деления на зло и добро, многие поступки иногда можно трактовать смотря с какой стороны рассмотреть.

Зачем брать ситуации жизни и смерти, говоря о порядочности? Они далеко не ее иллюстрируют...
Но в принципе, когда ты свои приоритеты продавливаешь, плюя на остальных - почти всегда непорядочно.
Вот помню, в очереди на экзамен в музыкалку некоторые мамаши пытались своих детей поближе впихнуть, вперед тех детей, что без родителей и которые не могут возразить...

Возможно, для кого-то действительно громкие слова, и никто из нас не знает, как бы поступил в критической ситуации, но есть примеры, говорящие о том, что даже в самые страшные времена именно порядочные люди оставались людьми. Для меня всегда будет примером порядочности, граничущей со святостью приемные родители моего отца, которые не побоялись забрать в свою семью сына "врагов народа", оставшегося в 2 года сиротой. Мой папа был сыном их друзей, расстреляных в 38 году на Бутовском полигоне. И они не думали о том, какую опасность могут навлечь этим поступком на своих собственных детей. Целый год они добивались опеки над ним, разыскали в одном из приютов больного, практически при смерти. И спасли, и вырастили, невзирая на опасность быть так же репрессированными вместе со своими детьми. Есть такое выражение: делай, что должно, и будь что будет. Я думаю, что именно этим и руководствуются порядочные люди.

согласен

Да, странно! Но еще не вечер.

Пусть и ночь, но мы же не будем портить такую порядочную тему?...))

Вот, отличный пример непорядочности.

Интересны еще мнения, кто что подразумевает под этим сложным термином...

Спасибо!Замечательный пример!

А какое ваше определение порядочности? По-моему, это и есть сознательное или не очень, но следование морали.

Во-первых, выше уже писал об этом. Во-вторых, мало того, что нормы морали меняются во времени (вспомнить те же 90-е, "с-суальная революция", спекуляция-предпринимательство и много т.п.), они ещё в разных сообществах, различных мини- и макси-социумах разнятся и весьма. Вдобавок, выше участники набросали примеров, когда в каких-то экстремальных ситуациях привычные нормы морали становятся плохо применимы.

Дай Бог никогда не переступить"через себя". Для меня поступить порядочно- значит по совести. По своей собственной совести, что для меня можно, а чего нельзя и не важно что там скажут люди, главное -не замучаю ли я себя потом, найду ли себе оправдание?... Конечно у каждого совесть своя. Что считаю неприемлемый ни при каких обстоятельствах- если от моего действия(бездействия) погибнет кто-либо и когда совершается подлость, подлог, наговор на невинного человека с какой то своей выгодой. Не дай бог с таким человеком работать или жить рядом. А понятие порядочная- непорядочная-живущая так как принято, привычно для других-вообще фигня. Как там:"Киньте в нее камень- кто без греха..."

Извините, но не нашла...

И вы тоже так думаете, что плохо применимы? Как трудно понимать текст, честное слово...))

А как же ваши слова о Титанике?... Что всегда остаются долг и совесть?....

А они остаются у всех поголовно? Выше участница приводила пример со спасательным кругом, причём с её точки зрения это порядочно и нормально. Или такой пример. Группа диверсантов движется с заданием уничтожить важный объект, в лесу натыкается на местного жителя, например, ребёнка, выбор: отпустить - сорвать задание, погибнут люди; убить - ...? В третий раз (уже точно в крайний) - понятие порядочности не абсолютно.

Нет, конечно. Если бы все поголовно были порядочными, такого особого понятия просто не возникло. Вот и происходит деление на порядочных и не очень. И опять же, в период военных действий, например, есть подвиг, который является высшей степенью порядочности, и который всегда почитаем народом.
Продолжаю считать порядочность абсолютом...))

То есть, убить ни в чём неповинного ребёнка - подвиг? А как же "целый мир, который не стоит слезинки"?

Мы запутались и не понимаем друг друга...)
Пример с ребенком вообще придумала не я, а дама на 1 стр, ее беспокоило отношение именно к собственному ребенку.
Я же имела в виду подвиг - как жертва собственной жизнью, или как спасение неповинных людей в военном конфликте, или спасение всех прочих детей, кроме своего, потому что своего "всегда успею, ведь он же со мной". Есть же такие случаи. А где у нас по тексту убийство неповинного ребенка?...
В целом, вижу, мы говорим об одно и том же. И понимание порядочности у нас сходное)))