То,о чем вы говорите,к благодарности не имеет никакого отношения.

Может не совсем корректно выразился, что благодарность не является прерогативой исключительно добрых людей.

Вы меня или не слышите то ли не хотите услышать доказывая свою идею Причём здесь лицемерие "сволочи" ? Речь идёт, о личной вашей/моей благодарности кому-либо, а не личной благодарности Вам или мне.

Да кто ж скажет про себя, что он дурачок? Если будут требовать эмоциональный интеллект, то все тут же станут жутко эмоционально интеллектуальными. Ведь резюме зачастую не меньшая ложь, чем статистика. Если ты в резюме не вылизываешь себя с ног до головы, то как правило это "говорит" работодателю о том, "что соискатель не умеет себя продать". Хотя продают себя обычно девочки на Тверской.

Отзывчивость,это повод совершить добрый поступок. Мы все совершаем добрые поступки ,но являемся ли добрыми всегда?)
Я могу только представить доброго человека) на мой взгляд этот человек не способен жить в нашем социуме.

С этим согласна) я не являюсь добрым человеком...но при этом очень благодарная)

Добрые это ангелы?
Если личность способна к благодарности значить она способна к добру. Если же она считает, что ей все должны, тем или иным способом, то тут о добре не может быть речи. Имею ввиду осознанном добре!

Хесс, описывая свою жизнь в «Записках коменданта», рассказал и о сострадании к лошадям, и о ряде совершенных им в жизни добрых поступках. И эти поступки были реально осознаны. Он был искренне благодарен своим родителям, своим соратникам. Он отнюдь не считал, что все ему должны. Его дети не отказались от него, то есть для них он видимо был добрым и хорошим отцом.
Таким образом, исходя из Ваших слов, эта личность способна к благодарности, и , как следствие, к добру. То есть - мы можем его рассматривать, как доброго человека?

Со вкусом спермы.

Ну ты бахнула!
Ты у глухих решила спросить-"какая ваша любимая мелодия"?

Конечно же, мы добрые не всегда, и это, в общем-то, нормально. Но абсолютно добрый человек - это тоже, так себе, на любителя.
Приведу вам библейский пример про праведника Лота.
Пришли в Содом, где жил Лот, трое красивых юношей. Жители Содома были те ещё извращенцы. Зная об этом, Лот приютил их у себя, накормил, напоил, обеспечил им ночлег. Но извращуги прослышали о красавицах и припёрлись к Лоту, чтобы отдал юношей для утех. Лот долго их отговаривал, но те не соглашались, тогда Лот по доброте душевной, предложил им для утех двух своих дочерей-девственниц, только чтобы гостей не трогали, но те чёта не заинтересовались предложением и требовали юношей. Далее вы знаете.
Это я к чему, доброта весчь такая .. )

Да, отличный праздник. Но к сайту он никак не относится
На сайте добрых почти нет Чтобы быть добрым, нужно хотя бы уметь слушать и слышать другого человека. Количество таких стремится к нулю здесь. А если сами злые, то вряд ли они могут увидеть доброту вокруг себя.
У живых людей с добротой всё просто. Если конкретному человеку помог, то в его глазах ты добрый. Временно. Пока как-то не накосячишь в его представлении. И вся твоя доброта вернётся тебе же злом А если от тебя в свой адрес человек не видит актов доброты, то ты, в таком случае злой. Для 95% людей это работает именно так. В глазах нашего народа доброта не может быть избирательной. Либо всем, либо никому.

Добрый человек не описывает свои поступки! То что он решил описать, не означает что это правда! Что не сделаешь ради спасения своей драгоценной шкуры?! К такому роду описаниям склонны самые что ни на есть подонки, им важно это самооправдание. Это как приписывание вегетарианства, любви к собаке и художественных талантах Гитлера.

Это та ещё религиозная байка! В городе извращенцев и дочери К тому времени ещё девственницы? которых папа готов отдать за трёх незнакомцев без комрамисно в качестве проституток как откуп? Логика здесь протикает из каждой щели. Явно там было что-то другое. В том враждебном мире, логично было людям убедиться в том что это не вражеские лозутчики, коими они по факту оказались, и и жителям естественно надо было увидеть и убедиться что это не так. Как же возвести эту личность в святые и оправдать уничтожение всех жителей с грудными младенцами? Оскорбить и унизить всех остальных, за счёт этого возвыситься, и легко это сделать, свидетей то всех, того, этого...
И этот прием самовозввышения используют наши лжеполитики очерняя всех и вся вокруг, не давая апонентам слова. Так себе пример.

https://perchinka.fromlife.net/kak-chelovek-12-let-sledil-za-vzletnoy-polosoy-i-spasal-lyudey
Добрый ли поступок совершал этот человек?
По мне да! Если бы не он то сколько бы людей погибло? Ждал он награды? Нет. Если бы не этот случай, кроме славы сумасшедшего среди местных, о нем бы ничего не осталось.

мой сосед)

У этого человека честь и достоинство. Совесть и широта души.
Добрым вряд ли назовешь. Но как выяснили, в понятие доброты входят много составляющих качеств человека.
Совесть, отзывчивость, благодарность, сострадание и конечно широоокая душа)

Тварь ит

По моему, это не доброта. Это по другому называется.
Респект ему и уважуха!!!