Вы полагаете, что за "пляшут в храме" - полагается сидеть в тюрьме?
Кстати, Игорь, если Вы лично оправдываете насилие и одобряете действия "казаков", то должны быть готовы к тому, что когда-нибудь нечто подобное может, вдруг, коснуться и Вас. Мало ли чьи и мало ли какие именно чувства Вы можете оскорбить, правда?

Да я тас считаю , они знали что это не танц пол , но всё одно плюнули в душу ...
Вобще , я так понимаю ты меня не поймёшь ,для тебя это так ....- побаловались ...
Смотри глубже , даже если в тебе нет веры .

Я Вас поняла. А я считаю, что наказание должно быть соразмерно преступлению. Оштрафовать - да. Принудительные работы - да. А если у нас за "плюнули в душу" - будут в тюрьму сажать, то мест не хватит, извините.
И тем более не одобряю, если каждый, кому вздумается, будет брать в руки плеть и хлестать ею, куда ему захочется. Мотивируя свои действия якобы борьбой с безнравственностью. У нас что, больше бороться не с чем? Или с другими проблемами бороться - страшновато? А тут - подумаешь - пара-тройка девиц. Почему бы не "побороться"... Почему эти самые "казаки" молчали в станице Кущевской? Почему не вышли и не показали свою удаль молодецкую? Не скажете, Игорь?

Маргарита, может оно так и было бы, как Вы сказали....... ну штраф, ну погрозилибы, ещё чего нибудь...... Им ведь предлогали это. Я сам это видел, трансляция была. Одно только условие - покаятся. Т.е. признать вину и принести извинения. Так нет, они не считают себя виноватыми. Это верх цинизма и эгоизма. Ну и получили. Маргарита, им не по14лет, они знали на что шли, что им за это будет и что они потом получат. Да здесь тоже такое редко но случается. Либо подростки, либо психически нездоровые люди. Первые извиняются и платят штаф, вторые...... а что со вторых взять?

+100.

Наказание и соразмерно , оно должно быть таким , дабы болше ни у кого желание не просыпалось ...

Штраф это просто ... Но ты же видела по Сочи , что даже зона их не вылечила. Будь такое даже не в мечети а в костёле ..., хотел бы я посмотреть на них .
Это была политическая акция , разницу то улавливай . Там приходят и операторы ..., в Сочи тоже было кому снимать.

Во-первых, я Вам не тыкал. Во-вторых, если, даже предположительно произойдет то, о чем Вы пишете - для этого существуют другие статьи в кодексе об административных правонарушениях, которые квалифицируют то, о чем Вы сказали. Проблема в другом. Песню спели не про того человека, про кого было можно. Вот была бы в тексте любая другая фамилия - 99 из 100, что девушек или оштрафовали, или отправили недели на две работать.

А про то, было бы это в костеле в Европе, например. Да легко. Мне кажется, Вы, или делаете вид, что не знаете, или не владеете языками, или навыками простейшего поиска.



Станцевал странный человек танец на алтаре Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции, его спокойно вывели. Вам, возможно, это покажется удивительным, но его не избивали и не заламывали руки. Сюжет, кстати,тоже спокойный, без истерик, авторы даже с юмором наложили фонограмму Джексона на видеоряд. Если Вы узнаете, что он хотя бы месяц за это сидел в тюрьме - я пришлю Вам коньяк (напишу в форум для всех дату отправки и трекинг-номер посылки, благо по Европе посылки быстро ходят), хотя и Вы мне лично не очень приятны. И поступок того, кто танцевал на алтаре - тоже, но сейчас речь не об этом.
Вы, конечно, не знаете, что, например, в Эфиопии православные вообще танцуют во время Литургии и это там никого не оскорбляет. Справедливости ради, не на алтаре, да. Но танцуют.




Они - православные христиане. Вас это не оскорбляет?
Да и еще. Вы знакомы с текстом обвинительного заключения? Вы знаете положения, на котором строилось обвинение?Он есть в открытом доступе. Будет время и желание - почитайте. Я на 1000 процентов, что вы его не читали, как и Ivan из Берлина, но думает, что девушки получили хорошо. Мое предложение о коньяке - в силе.

Ну так тыкни , мне не важно и во вторых имею право , ты просто младьше меня .

И второе , понятно что про президента петь такое не позволительно ,’да никакое . Они не пели про меня или про тебя .... Мало дали им , понятно почему . Там были иностранцы и пресса.

Уважаемый Игорь, если Вы полагаете, что у Вас есть такое право - Вы можете так думать, разумеется. Но со стороны то, что Вы говорите выглядит не по-мужски, как мне кажется. Иностранцев и прессы в момент акции в храме не было. Были только служители храма и сотрудники частного охранного агентства. Все это Вы легко найдете, прочитав обвинительное заключение. Но Вы же хотите этого делать, Вам гораздо проще ретранслировать агенство "ОБС - одна бабка сказала". Знаете, хоть Вы меня и старше, но сейчас, извините, выглядите не умно. Да, вы хотите коньяк? Всего-то нужно узнать - сколько получил этот человек, который осквернил алтарь Дуомо во Флоренции, что не просто храм, а и один из памятников мирового искусства, как и храм Христа Спасителя в Москве. Я даже даю Вам фору. Хотя бы неделю он сидел в тюрьме - коньяк Ваш.

Ролик - театрализированное представление, на мой взгляд. Странна реакция некоторых на него. У нас и лезгинку танцуют, и на площади стреляют, и уже вроде модно стало на свадьбе пострелять. Что то не видно отважных казаков в этих случаях))). Т.е если я вдруг захочу на улице сплясать, то ко мне могут спокойно подойти непонятные персонажи и начать лупить меня?

Специально для Вас Игорь - считаю полоумием (предположим что эти события имели место быть на самом деле) выход каких то "казаков". Считаю полоумием одобрение типа "казаки молодцы" или в этом духе.

То есть, если я вас правильно поняла, самое страшное, что они совершили - это НЕ извинились?.. И именно поэтому Вы считаете возможным посадить их в тюрьму? А если сделали - извинились. Снова сделали - снова извинились, то все как бы нормально и логично?....Это ли не "верх цинизма"? А покаяние - удел верующего человека.

Игорь, согласно Вашему постулату "наказание должно быть таким, дабы больше ни у кого желание не просыпалось", скажите мне, пожалуйста, (только очень конкретно), какое наказание должно быть именно таким, в случае:
1. Когда человек насилует, издевается над ребенком.
2. Когда человек жестоко убивает несколько людей.
3. Когда человек разворовывает страну на протяжении длительного времени.
(Думаю, - достаточно. По каждому пункту - отдельно, если не трудно. Да, и не забудьте соблюсти Ваше условие - чтобы другим не повадно было. И учесть, что Вы - верующий человек!)
Это была политическая акция , разницу то улавливай . И что я должна уловить? Не понимаю...

Игорь, по поводу "да никакое", это с чего бы вдруг????? И сформулируйте, наконец, ЗА ЧТО им должны были дать ЕЩЕ БОЛЬШЕ, по Вашему мнению?

Конечно нет. Слово "покаятся" мною приведено чисто условно, не придерайтесь. Хотите другое слово, пожалуйста - раскаяться. Подходит? Важно чтобы человек осознал свой проступок. Этого к сожалению не произошло. Наверно потому что это уже рецедив с их стороны. Система исполнения наказания как раз и предусматривает изоляцию человека от общества, чтобы он в тиши и на досуге подумал что он совершил и как стать лучше. И это к сожалению не произошло. Об их подвигах на зоне все наслышаны.
Вы уточните конкретно, что Вас лично не устраивает? Что не так? Маленьких детей за провинности кто то ругает, ставит в угол, кто то лишает сладкого, пальчиком грозит, типо больше так не делай....... А для больших дядь и тёть существует административный и уголовный кодекс. В первый, в силу своего характера и рецедива, они уже не вписываются. Остаётся второй......

Любой здравомыслящий юрист Вам скажет, что пение в храме полне подпадает под административное нарушение. Никакой уголовщины в этом нет. Дело Пусек сфабриковано было наспех и юридически неграмотно, судья выполняла роль марионетки.

Я не юрист, но знаю, что у них рецедив.

Любой здравомыслящий человек Вам скажет, что их выходка заслуживает наказания и это факт!

Наказание оно разным бывает. Можно заплатить штраф , а можно сесть в тюрьму. Наказание должно быть адекватным проступку.

Да ну? Поделитесь источником информации об этом.
Ранее участницы группы судимы не были до того позорного приговора.