Да, брачный договор имеет в РФ силу. Только необходимо проконсультироваться у специалиста, что и как туда включать, чтобы не противоречило законодательству.
Недавно знакомая, состоящая в браке, оформляла ипотеку на квартиру и заключали у нотариуса договор, что супруг не будет иметь отношения к данной квартире, не будет претендовать на неё при разводе или по наследству.
На жильё купленное до брака при разводе так и так прав нет у второй стороны. Но можно для спокойствия и брачный договор у нотариуса подписать. Консультация - бесплатна обычно, договор от 5 до 10 т., взависимости от его объёма.

Вам то какое дело до чужих семей и чужих голов?
Несете свет истины в серые непросвещенные массы?
Личное дело каждого кому как кого называть и как жить

Ну и я о том же, если нет любви и есть понимание что это всеголишь роман, там и причины найдутся почему семью не создавать прикрываясь ахинеей, т.к. смысл сложности строить во времянке. С другой стороны сейчас много кто просто живет вместе потому что так удобно, партнерами, она перечисляет ему долги а он платит за это и всех все устраивает, почему бы и нет, только я так же хочу что бы все называли своими вещами а не ржачно лицемерили. Про вкатабт в землю - а не накласть ли тебе на это с высокой колокольни? Это же интернет всего лишь, а в жизни не прокатит словесно пытаться вкатать при несогласии с аппонентом без доводов лишь потому что я сказала/сказал значит надо плакать что не так мыслишь и каяться, где не прокатит просто так слиться и из за кустов гавкать, да и осеорбоять не прокатит лично меня, а так клавиатура все стерпит, насрать... мне давно уже насрать что пишут в интернете пытаясь втоптать,если им это что то в жизни даст я рад, правда, хоть у кого то если в жизни не удается а тут радость есть, то пусть кусочек самоудовлетворения получит личность какая бы она не была ибо на такую личность тоже насрать...
Ps вот было же раньше все просто, все называли своими словами. Роман так роман, в подоле принесла или нагуляла так что ж теперь, отчим тоже нормой было слово. Теперь гражданские браки без свадьбы оказывается есть и отчим оказывается зазорно, надо похоронить дивого и стать новым папой, как и романов не стало... наверное все от того что постыдно массам стало что все так, вот и ищврашать все стали пытаясь убедить общественность в новых понятиях что бы самим то и не было стремно от защквара...
Называли бы все своими словами, а не втирали какую то дичь, самим же и проще жилось бы было... готов поспорить своим детям не пожелают подобных выражений)

Думаю, eсли ипотека взята до брака, но выплачивается в течение брака, то, думаю, обе стороны могут претендовать. Причем, не на половину суммы, заплаченной банку за время брака, а на половину суммы, на сколько изменилась стоимость квартиры за время брака.
Брачный договор, когда один из супругов заставляет другого не претендовать на ипотеку, которую оба будут платить, разве не идет вразрез с законодательством?

Я бы на его месте искал бы другую женщину)

.

Гражданин, у вас явно выраженные гендерные предрассудки наружу торчат.
Вот уж точно по теме..." непрошибаемая глухота"!

Вам не пришло даже на ум спросить, почему возникла необходимость составления такого договора?
Я где-то писала, что ипотеку будут платить оба?
Вы, не зная ситуации, априори считаете женщину "виновной", сразу " другую б искал"

Да, мы, её знакомые, выдохнули бы счастливо, если бы её муж к другой ушёл!!!
Только кому он нужен?

Ибо он из неё жизнь высасывает ( любовниц водил, спайс курил, у неё два сотрясения мозга, от него по молодости полученные), а она это чмо на себе тянет...ибо "он без меня пропадёт". Воспитание у неё такое - жалеть и помогать себе в ущерб.
А в ипотеку она влезла, потому что она столько же почти платит за съёмную квартиру годами, а он соизволяет там жить. Ипотеку оформляла через знакомых, одно из условий, к счастью, брачный договор или развод с ним ( он в чёрных списках банка)

Никаких предрассудков.
Финансовое прессингование с любой стороны не является показателем нормальной семьи.

Интересно, зачем она с ним живет, если он все то?..
"Он без меня пропадёт" - как-то не вписывается в любовниц, побои и т.д.

.

1. Вы не уточняли у меня, "нормальная" ли там семья.
Да и понятие нормальности оно у всех разное....

2.Это выше моего понимания.
Так же как и десяток жизненных историй, прочитанных на этом форуме.

У меня даже нет сейчас понимания зачем я сама столько сил и времени потратила на бывших мужей. Я сейчас совсем не понимаю, зачем?
(правда, понимаю, почему... )
3. Там как раз теперь он и пропадёт без неё. Он покуролесил вволю и теперь совсем не "огурец-молодец". Сказала б я по этому поводу...только толку? не слышит она никого...

На это вопрос, когда женщин в лоб спрашиваешь, слышишь самые витиеватые ответы...
...от "я с ним венчаная", " хреновенький, но мой" до " а кому я ещё нужна? лучше так, чем одна"

А на самом деле каждую надо тащить к психологу и разбираться, зачем она жизнь свою на "это" гробит. Только вот от насильной прочистки мозгов эффекта столько же, сколько от насильного лечения алкоголизма.
Каждый взрослый выбирает свой сценарий жизни...ну или не имеет сил свернуть с той колеи, в какую жизнь забросила.

Ну не знаю, мой сын называет отчима папой, чем безумно раздражает биопапу, который проявился тока недавно и то в связи с появлением отчима.

Биопапа с говнецом, чего уж греха таить... И пытается донести до сына что только он папа. Лезет в чужую семью, но при этом помощь не оказывает, если что то случится. По мне ... Так таких папаш лишать прав надо, практика у нас плохая, к сожалению.