Там неважен диагноз и прогноз, по закону дают на время интенсивной терапии, а дальше уже от мсэк зависит.

мы с Вами говорим о разном.... я о критериях, по которым работает МСЭ

Я о том же самом. Небагоприятность прогноза сама по себе не является критерием. А ограничение до 18 лет связано с переходом во взрослую сеть, где своя мсэк.

Инвалидность даже у онко больных каждый год пере проверяется
Все документы переподаются
Хотя ни желудок, ни легкие не вырастают заново

неблагоприятный прогноз для детей - автоматом инвалидность до 18 лет

Нет же))
Я вам пример привела, когда одинаковый диагноз и разные заключения мсэк.

Читайте первоисточники и законы. Вам же ответили, что по многим параметрам определяется группа,

Я лишь по телефону, общаясь с заведующей, которая подписывает итоговое заключение, смогла настоять на том, что здоровье пациента за 2 года не улучшилось, на основании чего планируют понизить инвалидность с 1рй группы на 2ю. Группу не только не понизили, но и продлили пожизненно. Вообще, по предположениям врачей, пациент за эти 2 года должен был умереть. Но прошло уже почти 4 года, а пациент, слава Богу, всё ещё жив. И получает дорогостоящее лечение. А со 2 группой ему это лечение по полису ОМС было бы недоступно.

Потом заведующая перезвонила пациенту с извинениями, сказала, что пересмотрели результаты МРТ и ПЭТ-КТ и согласны, что были невнимательны при вынесении решения.

Если бы изначально она позвонила не мне, а пациенту, то не известно, чем бы всё закончилось.

Как хорошо, что получилось помочь. 🤗

И к чему в это?

Такова нынешняя жизнь
Человек просто ещё не сталкивался с этой проблемой близко.