Думаю, никто не хочет быть функцией.
Просто....почему именно эта фраза - триггер?
Переубеждать не собираюсь, точка зрения интересна

Женщины сейчас сильные и независимые, сами пусть предпринимают

Так Вы чуть что, под диван прячетесь и дверь закрываете на замок и на швабру) Вас не выковырить)

Вот. Он и есть сейчас. Я третью неделю на нем сижу

Я обьяснила только что, всю цепочку логическую написала, вот когда человек голоден, он ест всё что видит сьедобное, просто еду, не думает о том что это не цезарь с креветками и сервировка не та)) или путник устал, готов сесть на бревнышко, на камень, на любое подходящее место, даже на траву или землю. Удовлетворяет свою потребность всем что сгодится.
Вот я не хочу быть таким инструментом, что под руку попался, для уставшего от одиночества) есть "скорая помощь" - девочки по вызову, если уж совсем грубо.
У меня претезия на эксклюзивное отношение к себе

"я старый солдат, я не знаю слов любви" ))

Устал = голоден.

Никогда не думала с этой точки зрения, а оказывается и так бывает. Спс.

Наверняка и мужчины бывают, у которых такая же логика.
Ок, вычеркиваю из своего лексина, на всякий случай, это слово))

Дайте водички попить, а то так есть хочется что переночевать негде

А когда ищут напиться воды перед смертью, вот сто раз передернет от таких(((
Согласна, что не человека рядом ищут, а функционал.

Кстати, в этой логике, ведь очевидно, что как только голод будет удовлетворен, кого-то просто "выкинут" из отношений, как пережеванную пищу.

Вот такие мы, крепкие орешки

Мне как-то один знакомый обьяснил, мол он давно один, устал, давно пора "найти бабу для жизни" ох зря он так прямо
Потом так и не понял что сказал не так

Пукаете?

Ну, с другой стороны, ведь может быть такое, что совсем не это имеется в виду, что не функционал, а человека. А такой вот триггер в самом начале может помешать.

Более того, сам от голода так может залипнуть, что не рад будет, и "функция" может стать "единственным светом в оконце". Тут грань такая тонкая

Модет и нет, если она свою роль будет исправно исполнять, если плюсов будет больше чем минусов. Но, для женщины в таких отношениях слишком велик риск получить "одиночество вдвоем", вряд ли душевная близость будет и всё такое.
Хотя, справедливости ради, не всем женщинам оно и надо, кому-то подходит, если он тоже будет исполнять свою функцию, ну, там, деньги приноситт, полки прибивать, грядки копать..
Сложная штука жизнь

Всё может быть

Значит в женильных темах ищут не любимого человека, а "функцию"?
(Какое мерзкое слово для обозначения человека )