ни один ответ на мой комментарий меня не убедил....бывают разные соц. статусы.... просто рабочий, педагог, юрист и тд... Скажу о себе, мне как педагогу будет не интересно с человеком с 9-ю классами образования и даже не обсуждается. Рассматриваю статусные профессии- юрист, врач, педагог и проч. в приложении с личностными качествами, вообщем идеал.

при чем тут статус? я знаю водителя..да,простого "водилу")) ,у которого историческое образование, и он может запросто поговорить на любую тему и книг много прочитал.....и его статус нисколько не мешает ему грамотно общаться...это все ханжество на мой взгляд

Ответ. Образование - для работы. Образованность - для по....деть. Как в случае с Гошей. Или с Димой. О параллельном и фазированном.

нашли,чем гордиться! послать на три буквы большого ума не надо и образования тоже...в этом и есть бескультурье...раньше в космос летали и гордились этим - все от инженера до рабочего. а сейчас гордятся своим хамским поведением? мда....помните Гогу из фильма "Москва слезам не верит" ? тоже человек без высшего образования, но образованный!!!

Есть основания?

Таня. Вы сами себе противоречите. В том, что путаете понятия образование и образованность. С одной стороны, указываете автору поста на необходимость образования. С другой, приводите в пример Гошу из известного фильма (который без образования) Вывод, думаю, вы не сделаете. Ответ. Образование - для работы. Образованность - для по....деть. Как в случае с Гошей. Или с Димой. О параллельном и фазированном.

Дим, я ты киношки не перепутал?

Дим, я ты киношки не перепутал?

Все без образования-богачи,а служащий с образованием, наклейки от дорогих марок вина наклеивал на дешевое пойло.)))))))))))))))))))

Ответ. Образование - для работы. Образованность - для по....деть. Как в случае с Гошей. Или с Димой. О параллельном и фазированном.

Гога простой работяга, без образования (фундаментального). Его образованность всего лишь сомнительная эрудиция увлекающегося человека. Ничего не имею против. Нормальный персонаж.

Да-да. Именно так. В своём случае советуюсь с техотделом. Только самое смешное начинается потом. Когда уже свое согласованное творение отправляешь в производство, именно оттуда начинают атаковать с вопросами, как это все таки воплотить в жизнь дабы не накосячить. Но это тема для узкопрофильных бесед. Желающие есть?

Алексей Стаханов был матершинник,любитель выпить,и подебоширить)),большого ума не имел,(несмотря на факты истории),однако,его имя стало притчей во языцех))))) мы ставим в пример матершинника?))))))))))))))))

А можно ещё раз уточнить? По вашему необразованный это не имеющий ВО всё таки? Или просто не читающий книжки?.

я уже ответила на этот вопрос а человек образованный способен ориентироваться в мире. знания - сила

А смысл писать, что не видишь смысла?

А что, он, этот персонаж из фильма, дофига знает о науках технических или гуманитарных?. Да, технарь по профессии. По эрудиции всего лишь способен заинтересовать понравившуюся ему женщину (т. е. по...деть), успешную в карьере, но не очень успешную в личной жизни. Мужика баба получила и довольна. Но это всего лишь фильм, сказка про простое женское счастье. У меня как бы большие сомнения, что дальше их отношения продолжались бы долго.

А вот и не ответили. Разницу между образованием (ВО) и образованностью (эрудиция) принципиально не желаете замечать? У Вас, Таня, какое образование? Просто интересно.

Да кто ж не любит советские фильмы. Да просто поржать то. Но что именно я не поняла по-вашему? Или я не "ориентируюсь в мире"? Про запущенность тоже так нибудь ответьте, интересно всё же. Про образование так и не ответили, кстати. Почему?

Странно... Когда мне нечего сказать, я и не говорю. Про спор так вообще речи не было. А тут куснул из за угла, а смысл?