Вы это к чему?

Не признала сразу, быть вам боХатым!

не жили богато и нефиг начинать))) я и сейчас не нищий))

И не стоит им быть!))...с кем пропадал?

Понимаете.. прекрасно понимаю о чем Вы.. но я прожил в браке с психологом-нетрадиционалом, эзотериком, помогал писать курсовые и дипломы, по ходу пьесы приходилось немножечко вникать в различные виды техник от какой-нить -терапии и до состояний измененного сознания.. все ничего, пока человеку это кажется игрой. Но очень плохо, когда затягивает и полюса ценностей начинают уплывать... Вот и говорю: во всем хороша мера. Совесть, стыд, вина - элементы душевной саморегуляции, активно истребляемые нов

к прочтённым постам выше... быть собой в обществе очень сложно.. нужно иметь сильный авторитет чтоб с голоду не умереть.. у меня есть. заработал. по-правде говоря не всегда озвучиваю свои мысли, по необходимости, но если припрёт, но могу сказать.. и не выгнали ещё.. 7.5 лет..

на Волге телефон топил в ДР)

Дим, думаю, я поняла ход вашей мысли. В том случае, когда "быть собой" приносит человеку вред и геморрой, пожалуй действииельно, стоит маскировать сущность по мере сил.

Дим, думаю, я поняла ход вашей мысли. В том случае, когда "быть собой" приносит человеку вред и геморрой, пожалуй действииельно, стоит маскировать сущность по мере сил.

Даш, ты текст читала? Он ведь про конкретные житейские вещи, да? Что из перечисленного в нём ты считаешь способным принести беду окружающим? Что бы из перечисленного ты не смогла бы позволить себе же разрешить? Можешь цитаты привести?

Я прочитала текст как: "разреши себе все, что угодно" А оказывается, можно разрешить себе только конкретные, автором указанные пункты)) Наверное, я о слова: "рамки, стереотипы, любые" и т.п. споткнулась

Тюрьма-место, чтобы быть собой... ))) более жёсткую систему ещё поискать.

Я прочитала текст как: "разреши себе все, что угодно" А оказывается, можно разрешить себе только конкретные, автором указанные пункты)) Наверное, я о слова: "рамки, стереотипы, любые" и т.п. споткнулась

Ты подменила «быть собой» (см заголовок) на «что угодно», а примеры , иллюстрирующие тезис, задающие направление, назвала «рамками». Не удивительно после такого прийти к «оригинальному» итогу...) Спасибо, стало понятно, откуда ноги растут)))

Нет, написала именно о том, что если делать все, что угодно)) Это из текста же: "Не подходящей ни под какие категории, рамки, стереотипы, типологии и виды. " Хотя, такого не бывает)) Человека все одно относут к категории навроде "выходящий за рамки принятого"

Я надеюсь, ты перечитала

А толку-то? )) Не идет этот текст ) Т.к. чтобы быть собой в данном контексте, мне не хватает в примерах автора слова "иногда"

А оно там есть. В нужном месте. Не идёт и не идёт. Значит "не твой" Сппсибо за участие в дискуссии

Вы это к чему? **** Ой, вы реинкарнировались! Не признала сразу, быть вам боХатым!