А профи не имеют права ошибаться?
Во многих областях работает только метод перебора. На 10 неправильных решений одно верное. Профи в силу интуиции, знаний, опыта снизит количество ошибок.
Усложним задачу. Есть три решения
У каждого свои плюсы и минусы.
Как выбрать?

С чьей точки зрения)))?
В том и дело, что профи просчитает в данной ситуации большинство вариантов, а также запасные варианты, и развитие событий если пойдет что -то и так, и примет решение)
Возможно, с точки зрения других рядом находящихся профи оно будет неверное. Тогда надо их на место «приниматнля решений» ставить)))

Поэтому недоученные. И недолеченные.

💯

У меня только результат может говорить. Об уменьшении времени, потраченного на решение проблемы, у меня не стоит.

После здешнего форума?))

Чем многие врачи и занимаются* - смешно, когда приходится даже стоматологов учить ставить пломбы😂

А мне встречаются наоборот, молодые намного грамотнее, да и слушать умеют, хотя одна была узбечка, вторая дагестанка. Ситуация очень похожа на форум, когда после 40 остаются только амбиции)

Лагом ходи!)

На основании опыта принимать решение. Накопление отрицательного опыта и есть профессиональное обучение.

Всем хорошего дня!

Отличный вывод!!🤣🤣 Прям результат форума, его же и мысли)

Вы внимательно читаете?

Во всем не получится. Только на том, что заточено. Обезьян с гранатами хватает. Это показатель только, не хочет или не может. Или не фига не привили..

Да. Некоторые люди работаю, работают, а результата ноль. Учатся плохому и не делают выводов. Считают что они профи, но результат отсутствует.

Проблема ещё в том, чтоту нас отсутствует система работы по профессии. Сколько примеров, когда образование одно, а работают по другому направлению. Тратится куча ресурсов на институты, которые готовят никому не нужных специалистов. И в рамках профессии то ты судами занимаешься, то сделками, то недвижимостью. А хорошим специалистом во всем быть невозможно.

Я же не сказала все, сказала многие. Кроме того, знать и иметь возможность применять на практике разные вещи. А вообще, очень раздражают пациенты, которые читают интернет и все время спорят с врачом, если нет доверия к врачу и готовности выполнять рекомендации, то лучше либо менять врача, либо готовиться к тому, что результата не будет. А так получается просто трата времени. Бывают, правда, исключения, была у меня пациентка, пожилая дама, математик, в свое время преподавала в МГУ, диалог с ней был и интересен и полезен, она меня натолкнула на интересные моменты по работе с ИИ, что было мне полезно. Но это исключение, такие редко бывают.

Все зависит от профессии

Был на майлаве врач частной клиники, еврей. В разговоре полоскал нашу медицину и врачей на чем свет стоит, сначала было ощущение, что просто болтун. Но потом выяснилось, что он постоянно посещает конференции, общается с производителями лекарств, увлекается иглотерапией.
А капризный пациент это хорошо..иногда, это проверка на вшивость специалиста)

В том и профи, что будет решать, добиваться, совершенствовать и совершенствоваться