Речь о тех детях, которым приходится переходить проезжую часть (а сейчас - это все дети) одним. И которые, при этом. ходят в наушниках.

Да так то тут на сайте до пенсии с детьми мучаются. До пенсии детей. Ты когда своего предполагаешь перевести в разряд самостоятельного?
Музыку и водители слушают. И по телефону трындят. Водителей грузовиков это очень например волнует выж не услышите патом бах и лепешка. А им потом терпи "миг" горести.

Импульсивен? Не всегда. Наоборот, школьникам нравятся правила, они их соблюдают в большинстве своём. В остальном Вы правы - девиз пофиг - наш девиз((( При этом: наушники стали распространены сейчас и проблема возникла сейчас, никуда не денешься, придется признать,что она есть. Факт - наушники притупляют внимание детей (не про взрослых). Про особенности развития психических процессов у детей написано много умными авторами, наверное, не стоит на этом останавливаться.

И потом: каких таких капец необходимых знаний ребенок не получил, что ему это надо срочно на улице выслушать в наушниках? Вопрос риторический.

Где то написано что нельзя ходить в наушниках?

"отберите у детей наушники"
Обращение водителей к родителям: "Дорогие родители, оторвите ноги своим детям, чтоб не ходили по улицам и не мешали ездить на машине!"

А где написано, что можно? Принимаете к исполнению только запреты?

Сергей, не надо призывать к членовредительству, да ещё в моей теме.

Разрешено все то что не запрещено. Или Вы не знали? Так то у нас в России как и в любом цивилизованном государстве приняты законы.
Например по закону чтоб управлять автомобилем надо получит права. А для этого надо выучить и доказать что выучил правила дорожного движения. А в правилах дорожного движения не написано что нельзя ходить в наушниках.

Это запрещено?

Зрячие люди привыкли полагаться на собственные глаза. Около 2 месячного возраста ребенок научается сосредотачивать взгляд на лице матери(или того, кто чаще с ним бывает). Когда ребенка везут в коляске, ему говорят: посмотри, собачка, кошечка, машина поехала. Участвует зрение. Далее: ребенок в кругу семьи и его спрашивают "а где мама" - а вот мама и ребенок находит маму взглядом; а "где папа")))) хм.. Далее: в сад пошёл: пишет, читает, рисует, разглядывает других людей - снова зрение. в школу пошел - опять зрение. Мы - люди зрения. Если б такое же внимание уделяли развитию слуха, ощущений... Эх. Далее идём: какие претензии к супругам - "он/она меня не слышит, не понимает". Пользоваться зрением - привычно, это делается на автомате. Пользоваться слухом - это работа.

Это попрошено.

Я снова обращаю внимание на то, что я пишу о качестве внимания ребенка в наушниках. А Вы мне на это отвечаете, что в ПДД запрета нет на ношение наушников. Давайте тогда поступим иначе: Это послание не от водителей, а от пешеходов пешеходам. Что изменилось-то? Внимание есть внимание. У него есть свои функции, виды, механизмы, не указанные в ПДД.

Дак Выж уже писали что Вам все-равно, в наушниках он или глухой. Единственное чего Вы боитесь это пережить миг. Чего Вы еще пытаетесь доказать? Не пойму.

Не....я ничего.... И потом, как я Вам объясню, если Вы не поймёте?

А Вы вернитесь к началу.
Вы написали что переживаете за детей в наушника, так как они могут попасть под колеса авто. Я Вас спросил, как быть с глухими. Вы сказали, что Вам пофиг и это их проблемы. Тоесть тему Вы начали ради того чтоб хотябы спасти тех кого можно еще спасти- нормальнослышаших но любителей музыки. А спасение остальных в их собственных руках. И единственное что Вас беспокоит это "миг" который возникает во время столкновения Вашего автомобиля и живого существа.

Кое-где передёрнуто. Но, в общем, я забочусь о себе. Моя забота обо мне приносит пользу не только мне)))

Дело не в " разрешено" или "запрещено". Дело в том, что человек (в даном случае ребенок) не слышит окружающие звуки.... опасность может быть со всех сторон и не обязательно на проезжей части... я своей запрещаю ходить в наушниках по улице. Максиму - это только в одно ухо! чтобы не терялась связь с внешним миром.

поддерживаю вас всеми руками и ногами! спасибо за тему! действительно важно! и даже те "индивидумы" в метро, который не слышит вопроса, пока по плечу не постучишь... еле сдерживаюсь, чтобы по башке не постучать! вот какая необходимость затыкать оба уха!!??

Мария, очень "удачный" пример. Дорогу и железнодорожные пути надо переходить в положенном месте, а не абы где. Водитель обязан пропустить пешехода, будь он в наушниках или без, а плюс ко всему еще и притормозить перед пешеходным переходом, даже если он никого рядом с ним не видит. Теперь расскажите мне, как в этом случае связано, слышит пешеход или нет? Главное, что он видит. А если машина едет с высокой скоростью, то тут в наушниках/ненаушниках - без разницы.