Потому что выросло поколение таких родителей, которых толком не воспитали, и у них, соответственно, нечего передавать потомкам.
Я уже здесь как-то объяснял на форуме - когда пошла мода на бойцовых собак (булей, питбулей, стафов, амстафов) появились трагические случаи нападения этих домашних питомцев на хозяев и хозяйских детей. Ссылались на неустойчивую психику пород, а на самом деле виной этого была жажда наживы некоторых заводчиков - они слишком рано отрывали щенков от матерей, которые еще не успели передать "правила жизни" в социуме.

Да, очень много причин и ещё Личный мозг ребёнка
Как он обработает ту или иную информацию (а то кругом все виноваты родители, сми, игры) но «как будто» не сам человек

Искусственно выведенные породы которым прививали бойцовские качества намеренно для боёв - это тема отдельная
«Родителям» таких пород особо нечего передать, механизм вожак стая потомство мальчик девочка там другой и в принципе на необитаемом острове без вмешательства человека они могут переесть друг друга - где то тоже читала
Относительно раннего отлучения от суки у меня есть опыт жизни с ротвейлером и амакитой - первый увезён мною в три недели и второй в месяц
Собаки управляемые взглядом буквально - да есть механизм передачи от родителя, но поводырей кроме родителя ещё масса
Есть ли гарантии - возьму щенка после 3,5 месяцев и будет добрый , будут подростку все самое самое давать и образование и досуг и в полной семье будет и вырастит гений и прекрасный человек

В первую очередь вина ложится на родителей, как вы этого не понимаете? они принимают решение дать новую жизнь, и они же берут ответственность за нее - не окружающая среда, не преподаватели-учителя.
Учителя/воспитатели являются помощниками семьи/родителей.

Это настолько сложная система что сваливать ответственность только на семью в корне не правильно.

А послевоенное поколение ? Там вообще не воспитывали - мужчин на войне не стало, женщины пахали с утра до ночи
Думаю если человек дурак то все - это выстрелит хоть ты где родись и хоть чем занимайся

тогда активное участие в воспитании принимало общество, здоровое общество. чего нет сейчас

Катя далеко брать не буду.Я работаю няней в семье где ребёнок родился с деменцией и многими еще болезнями.В основном они агрессивны,но родители вложили такую любовь,говоря даже ребенку ,что хорошо и что плохо и он всё это понимает.Он лучше любого здорового ребенка.Я еще к чему они взяли на воспитание соседского мальчика ,у мальчика семья алкашей ребёнок вырос,отслужил в армии окончил институт ,женился.Прекрасный добрейший человек.С детского дома взяли ещё ребёнка которому было 7 лет,его усыновляли до них 3 раза и постоянно возвращали.Психика у него была не передать.В школе постояно проблемы ,дома до воровства денег.Они вложили и вкладывают всю любовь в этого человека которому уже 14 лет.Как то один раз я ему сказала,была причина,что уважать нужно родителей.Он ответил:"я никого не должен уважать кроме себя".Пришлось долго к этому идти конечно ,чтоб он понял все его сказаные слова.Сейчас он прекрасный человек ,он стал многим советоваться,ходит на футбол.Так что зависит и буду говорить от воспитания в семье.Нужно вовремя заметить,что с ребёнком происходит.Да в наше время сейчас родители фактически мало многие уделяют времени детям.Потому что на первом месте работа,чтоб прокормить их них же детей и не замечают как дети выростаю и становятся другими.

Да, родители должны. Они все делают как можно лучше (как правильно по их пониманию а оно очччень разное) + помощники)) какие они что они принесут и вот на выходе мозг ребёнка все это выдаст во что то
трагедия случается уже после того как эта новая жизнь научилась принимать решения самостоятельно.
И ещё интересно пол подонков - девочки не идут и не стреляют. Уверена психиатры это все знают. Вот только как они выдают окружее идиотам? Может и не знают они ничерта, как сотрудники в прогнозе погоды

Да те поводыри нужны
Общество в их числе
Хотя есть хорошие общества - но парни от туда бегут на улицы к веселому простому обществу без моральных стержней
И как их удержать от смены места обитания и проведённия досуга ? Я вот не знаю

вот здесь у вас "беда-беда" - не в создании комфортных материальных условий состоит суть воспитания

Когда говорим о частностях, то примеры найти можно разные, противоположные.

Ему только 14

Это пример того как могут думать родители
Можете подставить вместо условий любое другое что хотели бы дать родители из лучших побуждений
Среднее или дорогу лишеней что хотите , это просто пример

Последние пункты в перечислении - об этом, о личных мотивах.
И хотя есть ответственность перед законом с 14 лет по отдельным правонарушениям, полноценное взросление происходит позже... Хотим мы того или нет.

Они не способны свергнуть власть, там массовости нет никакой, можно было просто не обращать на них внимание, от слова совсем, пусть там себе фонариками в небо светят. Создание конфликта при столкновении с полицией, кирпичи и все прочее - это всегда работа провокаторов на окладе. Но почему то важнее следить в соцсетях за навальнятами и сейчас еще взяли моду за левыми и не обращать внимание на фриков которые просто теракты планируют и открыто об этом пишут. То есть система безопасности 1% населения от 99% - РАБОТАЕТ. Система безопасности 99% населения от фриков-террористов - НЕ РАБОТАЕТ. Выводы сделайте сами.

если вы чего-то не видите, то не значит, что этого нет

И? По факту на любую школу или детский садик можно напасть. Теракт в Керчи был в 2018, за это время не сделано НИЧЕГО, чтобы трагедия не повторилась.

по-вашему, необходимо сады и школы обнести колючей проволокой и вышки с пулеметами по углам поставить? охранников нагнать в школы?

В наш мир современных технологий можно без этого обеспечить безопасность, но никто не хочет деньги выделять на это