Да люблю я тебя люблю

У девочек голова не всегда просто для красоты, удивительно, да?

Часто при расчёте " сруба " не учитывается , что для Подмосковья , например , минимальная толщина дерева должна быть 200 - 220 мм. , а это уже минимум брус 200 * 200 мм. или бревно минимум 320 - 350 мм.
Многие делают оцилиндровку на 350 мм . ?
Брус 200 мм. недёшев , а к тому же его " рвёт " ещё сильнее , чем 150 - й , красота получается ещё та ....
Брус очень сильно ещё и крутит .

Дом из бруса 150 * 150 без утепления - это " топить улицу " , даже при нонешных теплых зимах , особенно , если отопление электричеством . А с утеплением он уже будет не дешевле качественного ( не то , что на фото ) каркасника .

Вот щас я прям взвилась от восторга)

Это вы сейчас в теории размышляете?

Тем больше затраты на отопление, мнение других по опросу, дети внуки приезжают редко а отапливать надо всегда всё и второй этаж. Хоть и живут только на первом....

У хорошего каркасника ( ленточный фундамент , столбы каркаса минимум из бруса 150 .... ) есть преимущества :
можно строить поэтапно уже под крышей ( и даже жить в летний период ) ;
не требуется усадка ;
не требуется постоянное конопачение и регулировка усадки ( винт. опоры ) ;
можно сразу производить отделку .

Поэтому с некоторых пор только одноэтажные дома рассматриваю. Это разумно и весь мир старается строить в длину, а не в высоту.

фундамент то какой?
Утепление крыши как?
Отопление какое?
Канализация какая?

Раздели отопление то.

Я вообще считаю, что второй этаж нужен только семье с малолетними детьми, им отдать этаж.
Меня не прикалывает бегать туда-сюда. Мне даже вид от туда не нужен)

Нет . Суровая практика . Есть опыт эксплуатации " сруба " из 150 -ки и утеплённого каркасника ( дачный старый вариант ) .
Многие , кто делал оцилиндровку и брус ( соседи ) , потом всё это утепляли даже для сезонного проживания .

Приятно читать желания людей построить дом и беззаботно в нем отдыхать.
Вдвойне приятно читать желание людей сэкономить при этом.

Я тоже хочу одноэтажный в финском стиле, с террасой

Учтите, сэкономить там, где это не критично для качества....а не просто сэкономить.

Фундамент свайный, для одноэтажного дома вполне. К тому же грунт позволяет.
Будет утепляться полистиролом в дальнейшем.
Утепление крыши и потолка минватой. Три слоя по 50 см.
Отопление электрическими конвекторами по 0,5 кВт, завязанные в одну систему. Плюс печка-камин.
Канализация септик.
Вода скважина.
Санузел в доме с душевой кабинкой.
Уличный туалет недавно приобрела)

Но надо учесть , что любой сруб - это хоть и красивый , но затратный в обслуживании дом .
А с учётом того , что голое брено ( брус ) как правило не оставляют , то его экологичность и " дыхание " не лучше , чем у других .

Да да, у отца дача, двухэтажная, так он постоянно туда катается, не столько отдыхать, сколько заниматься повседневными вопросами по её поддержанию. Но он пенсионер времени вагон.

Юрий, вы не ответили на вопрос. Вы теоретизируете или есть реальный опыт?
Брус зашивать чем-либо это преступление. В чем затратность в обслуживании?

Вы уже дважды написали вместо мм см - чем подтвердили мое опасение, что это не описка.
Нет минеральной ваты толщиной 50 см. Она 50 мм и толщина утепления полов,потолков и стен - считается в мм.