Ни фига себе легко! Объяснять по 200 раз, запотеешь...

Они могут быть не равными 90 градусов в том случае если стороны ВС и СD не равны, но они равны по условию

Смежные стороны BC и CD дают прямой угол в точке С и они равны, стороны АВ и АD смежные и тоже образуют прямой угол А по условию. Сумма прямых углов равна 180градусов в этом четырехугольнике.Значит оставшиеся два угла B и D в сумме тоже равны 180 градусам. (360-180=180).Углы В и D равны 180:2=90 градусов они прямые и другого значения быть не может. Отсюда получается прямоугольный четырехугольник.А так как смежные стороны равны, отсюда очевидно что это квадрат. Равенство смежных сторон дают прямы

На первом рисунке видно что квадрат другой и стороны BC и CD равны по условию, этот рисунок отличается

Это не квадрат.

сколько, Серёж?

Интересная такая! Считай! Рассуждай!

Почему углы В и D равны? Из чего это следует? Сумма - да, 180. Нигде не сказано, что это квадрат или параллелограмм. Это абстрактная фигура.

Но квадратом его делают равные стороны ВС и СD по условию и по ходу решения

вот два рисунка удовлетворяющие условиям. если квадрат , то окружность меньше, если не квадрат , то увеличение диаметра решение дает площадь, но не форму

Диагональные противоположные прямые углы А и С и две одинаковые стороны ВС и СD делают его квадратом.

Посмотрите картинку от Добряка. Я устала)

Можете с Глебом поговорить? Я не умею объяснять

Я тоже уже перестал что-то понимать)

На фига я должен что-то объяснять!? Я распинался тут с разжевыванием решения, потому что не люблю, когда девушки плачут... И надеялся, что ТС возьмет себе труд - понять это решение? Если кто-то хочет поспорить именно об этом - готов на пари, для примера -USD500 .. А желающие "поболтать о том, о сем" - да хоть до утра, на здоровье! "На чужой роток не накинешь платок"

есть как минимум 2 похожих решения . раз решение есть просто число, 36, то значит оно не зависит от переменных, которые могут быть любыми в пределах условий и определений. так что ответ правильный, площадь 36, форму определить не возможно из за недостатка данных, впрочем это небыло условием задачи

Не плачь! Разбей 4-угольник на 2 прямоугольных треугольника Нижний слева а*а, от 0, катеты по осям координат. Верхний справа b*c, с наклоненными катетами . У них, кстати - общая гипотенуза. . Как я показал, у любого НЕравнобедренного треугольника b*c - площадь будет СТРОГО меньше, чем у а*а. Т.к. мы проверили - и квадрат подходит к решению S=36, то у всех других 4-угольников площадь должна быть меньше. Но по расчету площадь 36? Значит, других 4-угольников НЕ существует.