И Вы конкретно пишите, что Вы сделали. А то придумал кто-то стир машину и т д, а Вы на всех перераспределили. Женщина первым программистом была. Вот отсюда и пляшите: была бы сейчас вообще вся эта техника или нет. И если б не женщина, которая рожает, были бы эти умные мужчины или такие умники как Вы.

Не подумаю. Вопрос попрошу уточнить
Размышлять могу сколько угодно. Понять - не всегда.

К чужим мужским заслугам вы, значит, можете примазаться, когда написали (цитирую): Вам мужчины облегчили труд, придумали и изобрели для Вас, стиральную машину, плиту, духовку, пылесос. А Вам все мало

А быть в ответе за них же- слабо? )))

никто не решает, Вы это сами увидите по отношению к себе, если вы хорошая женщина, Вам и плохого слова не скажут)) Я приводил пример, про соседей. Они мне никто, не родственники и не друзья. А чужие люди, которым даже грех отказать в помощи) И тут рождается взаимность.

Щас тоже про лосины начнется...

я не читала сабжи выше, может там какой-то особенный контекст, но вообще-то есть такая штука как делегирование, когда как раз нижестоящему отдают полномочия принимать решение и заниматься отдельным вопросом с большой степенью самостоятельности. Вполне себе норм инструмент, главный при этом остаётся главным.

А зачем мне набивать самооценку?)) Тут тема была о другом в обще то, раньше женщины горбатились как лошади в поле, и семьи были дружные)) Многих воспитали в полноценных семьях. А сейчас что? А еще вопрос. А что сначала появилось? компьютер или программист?))

Хорошим(ей) всегда и для всех не будешь. Так или иначе найдутся те,кто может (пнуть) оскорбить,плохо отнестись. Получается ,что для вас человек хороший , а для того обидчика заслужил(а) ?

Это что за зверь такой применительно к семейным отношениям?)

А почему Вы привели пример именно с физ насилием?

а что тут уточнять? Я то привел пример про собаку, тут мог быть кто угодно, любое живое существо) Пусть будет оса)) Тут еще как говорится, ока за ока))

Я лично не примазывался, не я же всех женщин в мире обидел)) А мужчины, почитайте тему. Так я и ответил от лица всех мужчин)) Только не понял вашего вопроса, или смысл мне быть в ответе за всех мужчин что ли?))

Самооценку не набивают Вам же больно будет, если вы сами по ней шарахнете Цену набивать - это самому трубить об успехах, где надо и не надо, а когда вопрос задают - приглашают, послушать хотят, отказывать невежливо

По второму пункту вашего сабжа. Когда женщины горбатились как лошади, семьи не на дружбе держались, а на взаимовыручке в труде, иначе не выжить семье.

Будьте последовательны. Так и не вы причастны к изобретению стиралки, пылесоса и прочего, однако ж взяли себе как аргумент ) Заслуги - отдельно, а быть в ответе - отдельно? Так не бывает ))

Так, девушки, давайте ещё месяц как-нибудь потерпим. Осень скоро закончится, и узбогоюца уже проповедники, которые изобличают нас грешниц в лосинах с обтянутыми гениталиями и в наших детях- убийцах и грабителях, которых по телевизору показывают, воспитанных нами - тунеядками и алкоголичками...

А вам шашечки или ехать?
Что станется с семейными отношениями, если люди умеют эффективно распределять ресурсы? А законы лидерства - они едины в разных контекстах )

Так это понятно, по мне так и должно быть. В жизни существует баланс, между добром и злом. Оно как в природе, одни поедают других. Если баланс нарушится, тогда один вид размножится, а потом только Бог знает что будет)) Знаете, если меня всю жизнь кормили, одевали, я бы так и седел бы дома за телевизором. И если не пендель под зад, у меня бы не было стимула, вырваться и чего то добиться самому) Так что с одной стороны обидчик, тоже приносит пользу) а вы на всех обижаетесь и не видите даже плюсов))

вообще, там и до весны недалеко, а весной все помнят, что было

Потому это закон природы) У нас в жизни все кого то обижают и поедают)