Нужна консультация автоюриста.

Недавно попала в небольшое ДТП. В первый раз. Себя виновной не считаю. Второй участник - тоже. Хотелось бы получить по этому вопросу консультацию.

Подробности, схема происшествия, доказательства, свидетели?

Парковка, вечер. Единственный свидетель укатил, сказав, что был в подобной ситуации. Присудили помеху справа. Но я с этим не согласна.
Парковка между двумя дорогами. На въезде висит знак "Круговое движение". Движение против часовой стрелки. Как я понимаю, машина, заезжая, должна повернуть направо. Я ехала по парковке, машина заезжала, но повернула налево. Соответственно попала мне навстречу. Я затормозила, но было поздно. По моим ощущениям, вторая машина даже не пыталась тормозить.

Если он повернул налево при въезде на круговую с движением против часовой - то на встречную полосу поехал. Смотреть на знаки приоритета при въезде и место, куда удар ему пришелся, возможно еще на место где произошло столкновение. Если у него приоритет и удар в бок/зад - то он прав, если приоритет у "круга" или удар ему в нос - то он виноват. Без знания нюансов ситуация выглядит так, может какие-то особенности конкретно в том месте еще есть.

Инспекторов нужно вызывать, когда в товарищах согласия нет.

А вообще, что оформленоевропротокол

Вызвали аварийного комиссара. У меня немного помято правое крыло, практически спереди, у капота. У второй машины разбит бампер.

Знаков приоритета не было. Только знак парковки и кругового движения. Встретились мы недалеко от въезда. На разбор полетов еще не ездили. Тогда уже поздно было. А потом товарищч на свадьбу отправился.
Мне знакомые сказали, что надо самой из ПДД статьи выписать, которые были нарушены. Или не надо?

Разбор рполетов будеттогда нормально, там и определят виновного, или обоюдку состряпают.

В таком случае у него приоритет, как у помехи справа. Тогда надо смотреть на место столкновения, ехал ли он уже по встречке или шлепнулись еще на перекрестке. В первом случае он виноват, во втором - будет прав. Тогда важны свидетели, фиксирование ДТП и места удара на машинах. По описаниям выходит, что мужик, имея приоритет движения, въехал носом в правое крыло Вашего автомобиля на перекрестке, что является Вашим нарушением. Неоднозначно.

Я не согласна насчет обоюдки . Человек нарушил правила! Если бы он повернул направо, то мы спокойно бы ехали параллельно и ничего бы не случилось.
И еще вопрос: разве заезжая на парковку не надо уступать дорогу машинам, которые уже по ней едут?

Никита, как прав? Знаки уже в расчет не идут??? Кто нибудь видел, чтобы по кольцу машина поехала в обратном направлении? А по парковке, значит, нормально?

Круговой перекресток - это обычный перекресток. Если на въезде нет знаков приоритета (главная дорога, уступи дорогу, направление главной дороги) - то уступает дорогу водитель, для которого есть т. н. "помеха справа", то есть въезжающему должен уступать движущийся по кольцу. Сами же говорите, что никаких знаков приоритета там не было. Если ДТП произошло на перекрестке (место "вливания" дороги в круг) - то Вы виноваты в таком случае. Если произошло уже на самом круге, до перекрестка (то есть мужик уже ехал по встречной полосе), - то мужик виноват, конечно же.
Это все в идеальных условиях как по правилам.

А направление движения на знаке не имеет по вашему значения?

Знак 4.3 разрешает движение только в том направлении, которое изображено на знаке, при этом первый поворот должен быть только направо, разворот запрещен.
http://sporic.ru/dorozhnyj-znak-4-3-krugovoe-dvizhenie

правила однозначны.. на равнозначных перекрёстках и прилагающих территориях действует правило правой руки ..без вариантов.. если ваш аппанет стоял с права максиму вы можете рассчитывать на обоюдку при наличии свидетелей а в противном случае вы виноваты.. посмотрите может где висят камеры которые смотрят на парковку.. и попробуйте достать видео с неё

По сути нет, если столкновение было в пределах перекрестка, так как мужик еще никуда не успел повернуть, а на самом перекрестке у него приоритет. Решение в таком случае скорее всего будет как в случае с уехавшим свидетелем. Можно попробовать играть на то, что он уже был на встречке в момент столкновения, но это уже авантюра. Опять же, самый важный параметр, где на проезжей части было касание, почему-то умалчивается.

для ясности картины нарисуйте на компьютере схему дтп и выложите сюда .. будет понятней что как произошло

Правила однозначны, согласна. Поэтому знак 4.3 "Круговое движение" никто нарушать не должен. Если вам на круге с таким знаком вывернет машина налево - она будет права?

Знак 4.3 разрешает движение только в том направлении, которое изображено на знаке, при этом первый поворот должен быть только направо, разворот запрещен.

в гаи без доказательно кто от куда ехал если авария не произошла на круговом движении

пока нет времени, попозже попробую.