За подсказку спасибо, но мне уже не поправить.

Я тоже лучше на лыжи, чем на " Викинг". Не было снега в каникулы, может хоть за эту неделю наметет к выходным

Чушь редкая. Посмотрел вышеприведенный 2хчасовой отзыв и то интересней.

Вот и я озадачилась "чего стоил Левиафан"??? Все ждала когда фильм начнется, так и не дождалась, НЕ начался...
Думала хотя бы аппозиционные какие откровения будут....нефига неа, ноль....Чернуха без единой оригинальной мысли... причем абсолютно денацонализированная. Ни одной национальной черты... Сюжет может быть любым -норвежским, русским, массачуским ...древнеримским

"Остров" - совсем другое дело. Шикарное и реально прогрессивное кино. Но что то никто его не пиарил на всех кинофестивалях??? Конечно там же никто в русских не плюет...это не оплачивается.

Основная идея фильма в том, что Левиафан ассоциируется с государственной машиной, бездушной и беспощадной, и не может человек справиться с ней один. Особенно такой, как главный герой фильма - буйный, пьющий, без амбиций, нелюбимый женой.
Конечно, подобный сюжет мог бы возникнуть где угодно, но именно в России подобные сюжеты цветут махровым цветом, потому что в основе гос.машины - винтики, люди, обычные граждане. И каждый винтик ничто по сравнению с интересами механизма. Бесправие, рабское повиновение, и безнадега в глазах.
А вы, Марта Мэй, что ждали от фильма?

Я ожидала оригинального взгляда на вечный конфликт личности и общества. (Зачем плодить банальность?) В фильме конфликт показан, а реакции личности на вызов нет!!!! Ожидать отсутствия конфликта личности с обществом (или Государством) бред и утопия! Он будет всегда и везде. Другой вопрос как личность на этот конфликт отвечает. Звягинцев ответом не заморачивается, ПРОСТО ПОКАЗАЛ КОНФЛИКТ... . А личность просто рефлексирует и захлебываться претензиями к обществу (и тихо умирает во сне) По сюжету Герой с верой в мировой порядок и демократическое устройство отправляется доказывать правоту в суд. Правды не находит и именно это должно обличать Россию? Как то не верю , все как то не по-русски.
По русски, если не можешь ничего реально сделать, это напиться и выплеснуть в действие: морду набить или дом этого начальника запалить. Дальше сесть спокойно, но по делу...
В фильме выбран самый банальный ( и потому самый европейский) ответ на такой вызов : разборки ПО ПРАВИЛАМ ЭТОГО ЖЕ Общества - т.е. в суде. Не интересно и потому не умно.(((
И вам не кажется что эту тему уже раскрыли ранее . Вот Пушкин А.С например вспоминается.... "Дубровский".
Там кажется тоже Дом хотят отобрать . Тот же сюжет. Богатый у бедного. Конфликт общества и личности.
Но более талантливо изложено. И боле достоверно о русской реакции на вызов. Но что то на премии не выдвигают....

Весь фильм полный бред. Пустышка. Взгляд ничего не понимающего европейца на Россию с точки зрения европейских законов существования. Европейца с прозрачными глазами и выбритой кожицей.))
А не понимают они потому что привыкли мыслить шаблонами, свободно мыслить трудно - а они уже старенькие.)))) ИМХО

А мне понравился. Да, есть кровь. А как без неё? В фильмах о нашем времени крови гораздо больше. Ходченкова молодец. Да и из фильма вынесла те мысли, которые другие не заметили.

А я с определенного времени её не очень, но у меня к ней личное

А мне Козловский не очень особенно в этой роли

Я не пошла смотреть Викинга, не буду поддерживать их дутые рейтинги, всё и без просмотра было очевидно ещё на стадии производства. Земля круглая, российский сценарный цех не велик, то, как продюсеры отнеслись к первому этапу - созданию сценария (а это стало известно сразу в проф. кругу), не оставляло надежды. Такое кино оскорбляет чувства думающих, даже армия голых Козловских не поможет.