Вы из моего поста поняли то что поняли , а не то о чем я говорила...

а вообще можно понять - о чем вы?
Он мне дарит цветы - у нас отношения
Мы перезваниваемся - отношения (поверхностные, ага )
У нас с-с без обязательств - отношения
У нас нет с-са, мы влюбленно ходим за ручки - отношения
я его люблю, он со мной просто спит - отношения
мы в загс заяву подали - а все равно всего-лишь отношения.

да блин. Вы, ребята, уже отношениями что попало называете, потом удивляетесь. что вас не понимают.

Особо радуют статусы в соцсетях - "Я в отношениях!"
Ага, АЖ!!! три!!!! раза в кино ходили....потому что у него был лишний билет и было просто не с кем....

Вы, Анастасия обозначили о каких именно отношениях идет речь?
Если говорить,о Вашем сыне...я правильно поняла?
То почему исследовательские отношения сразу пошлыми видятся?
Вот чувствует к девушке что то неопределенное , но приятное и пытается понять
для этого продолжает общаться .
А что чтобы всё было "чистым" по-вашему он обязан призаться в любви и узаконить их))) или вообще не иметь не с кем никаких отношений?!

нет, неправильно. Что чувствует мой ребенок - я выяснила еще вчера.
Я хочу понять - почему не назвать дружбу - дружбой, с-с без обязательств - с-сом без обязательств, непонятное состояние души - непонятным состоянием души, и тогдалие, почему не использовать богатый словарный запас и русский язык, вместо безликого и манерного "отношения" для вообще всего?!

А Вы ... Вы что называете отношениями...так чтобы я поняла что для Вас является отношениями.???

я вообще не употребляю это слово, кроме контекста - "какие у тебя отношения с соседями?"

Ну видимо не все такие правильные.. простите их))

битая ссылка

мне от этого станет легче и я начну их понимать?

Понятное дело, но если понять почему другие думают по другому -это одно, а сказать всем вы неправильно думаете а отношения это только в таком контексте -это другое.

разве я сказала, что неправильно?
Я пытаюсь понять, почему люди не используют имеющийся словарный запас - только и всего.

На мой взгляд понятие " отношения" обретает весомую смысловую нагрузку в том контексте в котором люди обозначают " у нас отношения" с привязкой к качественности этих самых отношений. То есть при добавлении прилагательного у нас дружеские отношения , у нас с-суальные отношения..

а до тех пор пока люди не могут четко обозначить какие у них отношения между собой , они так и остаются "отношениями" можно очень тонким карандашеом написать "пока не знаем какие именно"

Я вот не знаю какие именно у меня сейчас отношения
но что они есть - это, да, причем не с одним мужчиной - в процессе развития и какие из них разовьются , а какие нет я не знаю
и как это называть и где подбирать точные слова? лингвисты вы наши...)))

угу, я вот не знаю.. у меня видать в таком случае "отношения" с соседкой - то она соли в долг займет, то на моего кота наорет...
Отношения у меня с соседкой.. звучит, чо

Ну так и сказать - встречаюсь с тремя, трахаюсь с двумя, переписываюсь с четвертым. Или стыдно? Надо завуалировать словом "отношения", по ханжески губки поджимая?

Вот теперь мне более понятна цель этой темы.

Но всё равно спасибо, и статью почитала , задумалась о лексическом определении отношений.
Юля, спасибо за ссылку.

А я не трахаюсь поэтому Вам мне сказать просто нечего Даже с мужем не трахалась...
Один сплошной пафос, если так вам видится, причем без маски

, тоже замечтальная лексическая тема.. (статью я тоже Юлину читала).
Как можно "заниматься любовью" - при отсутствии оной? подскажите, а?!