)) во-первых "выходи" замуж - это уже совет. А нас не просили о совете. В топике было (цитирую)
все чаще ловлю себя на мысли, что замуж я больше выходить не хочу....
А как вы считаете, уважаемые форумчане? Стоит ли официально регистрировать отношения, когда тебе за 40? Хотелось бы услышать ваши аргументы "за " и "против".
Не вижу в этих репликах твоего "всё для себя определила" А чего гадать-то, домысливать? Задай этот вопрос ТС - и получишь прямой ответ

А у меня другой критерий)
Если мне с человеком уютно и комфортно и я хочу эти ощущения сохранить, то мой жизненный опыт, понимание моего характера подсказывает, что заполучив штамп в мой паспорт мужчина хамеет, я чувствую себя обязанной уступать -жАна ж...- и отношения изживают себя.

Есть женщины, которым со штампом комфортно и спокойно, есть те, которые решают, что вот она -власть), а я из тех, кто тащит на себя дополнительные обязанности, включая моральную ответственность.

Поэтому для меня же полезнее, чтобы оба чувствовали, что каждое утро мы добровольно выбираем быть вместе... Как-то так....

Этот момент теперь тоже меня остановит.
Тем более, если у мужчины пусто за душой (личный опыт)
Я считаю, что моё добрачное имущество должно принадлежать сыну в случае моей смерти. Написала завещание... Но в законе несколько нюансов, по которому завещание можно оспорить.
Я теперь учёная жизнью меркантильная.

Ну, от наследства можно и отказаться в пользу детей. Не знаю ,можно ли при жизни....Но уж как то обозначить свою бескорыстную позицию, перед родственниками, думаю, не проблема.
Равно как и в своем отношении, дарственные сделать и тп.....Ясно, что все это волокита, но решаемо.

Ну да, на кого-то штамп действует как заклятие колдуньи

я об этом и пишу. она уже замуж не хочет. и подробно описав все прелести личной жизни,что у нас стало модно,зачем то задает вопрос результат которого не интересует

Полезно вас, меркантильных, читать)
Раньше я как-то об этом не задумывалась

Повезло
Я тоже раньше не задумывалась...

точно...

Ты снова настаиваешь на своей версии, почему не хочешь задать вопрос ТС и получить ответ из первых рук?

Когда то, лет 10 назад, когда я отказала очередному претенденту на руку и сердце, сказав, что замуж не хочу совсем, мне ответили, что просто я еще не встретила того, за кого захочу замуж. Двух месяцев не прошло, как я его встретила и очень сильно захотела))))))))))))

мой первый коммент вроде как раз содержал этот вопрос. и предназначался именно тс

тот вопрос не имеет адресата, сам посмотри. И вопрос у тебя - закрытый выбор из двух альтернатив (кстати, одна из них "призыв" - к чему, по-твоему, призывают?) Я же предлагала уточнить твою догадку насчет "ТС уже определилась? какой результат она ожидает от темы? и т.п. Согласись, это разные вопросы.
Так что молчание в ответ - либо с твоими версиями не согласны, либо не в курсе, что вопрос адресован ТС ))

кать,все очевидно и я удивлюсь если ты не понимаешь. а вопрос в теме наверное в первую очередь адресовывается тс. или ты сегодня решила обсудить очевидное?

ффф.... Очевидно для кого? для тебя? Ты правда считаешь, что в темах форума ВСЕ вопросы ВСЕГДА адресованы ТС? Ну и напрасно. Это не так.
Не надо на меня переключаться )))

я так понимаю если они не адресованы тс,то их привязывают к нужному комментарию. кроме того уже написав что вопрос адресован тс,ты никак не успокоишься,а тс никак не отвечает

Типа, ты со мною беседуешь, а я никак не успокоюсь? "интересно дефки пляшут"... Могу тебе и не отвечать, не вопрос.
Напоследок, строгих правил, как ты пишешь в цитате, нет, кто во что горазд. Кто-то наоборот всегда цитирует топик, а то и конкретную фразу, показывая, что обращается к ТС.

Оформить брак, чтобы доказать свою любовь избраннику, а потом оформить завещание, чтобы доказывать свою бескорыстность его родственникам? Зачем? ТС ничего из этого не нужно. Вопрос - почему отказ обижает мужчину? Это совсем не понятно. Если мужчина так же бескорыстно заинтересован в самих отношениях, то не могут такие вещи становиться камнем преткновения. Если штамп в паспорте принципиально важен для него, вот прям душа требует - это повод для того, наверное, чтоб терпеливо ждать, но не нажимать на другого. Вместе обычно люди подходят к решению оформить отношения, а не по отдельности.

Могу лишь предполагать, т.к. лично с человеком не знакома)

Да я в курсе, вообще-то )), что вместе. Я писала это абстрактно , скорее....Что при желании, нет такой уж большой проблемы, чтоб ставить конктретно это , как препятствие к браку. А если желания нет....то и нет....тут можно что угодно "примотать" , лишь бы это избежать.

Ждать надо....но , не бесконечно же.....Лет уже не мало, что уж.... Какие-то компромиссы искать придется, так или иначе.

Моё мнение, что всегда есть какая-то "генеральная", главная и настоящая причина такого нежелания- которая известна самой себе. А озвучивать можно что угодно - документы , родственники, года, якобы, не те......