Андрей, я не спрашивала совета, как мне поступить в данной ситуации. Мне всего лишь хотелось узнать мнение форумчан по данному вопросу, ваши "за" и "против".

если готовы быть вместе "и в горе, и в радости" то на штамп согласились бы, а если хотите себе пути отступления заранее подготовить, то штамп вам помеха.
Бумажная волокита и прочее - отмазка, причем дешевая...
Ваш мужчина предлагая брак сознательно усложняет себе пути отхода, ради вас он готов поступиться, пусть и гипотетической, свободой.

Столько насмотришься и наслушаешься про неудачные браки, которые начинались "у нас все было хорошо и замечательно", что начинаешь сомневаться: зачем оно надо? Даже если ты "пуританских" взглядов в этом вопросе: или замуж, или никак.

Да-да, конечно, не надо равняться на других и т.д., и т.п. Но глаза и уши у нас все равно есть... По-настоящему счастливых историй не так уж и много, как кажется Для меня сомнения Ларисы не удивительны. Нисколько.

нормальные сомнения)))
хуже было бы, если бы их не было.)))
Позиция высказана Т.С.. И она просто есть, а осуждения или одобрения она не заслуживает.
Но, как указано было выше, ощущение хвастовства присутствует.

Не знаю, я не увидела хвастовства ))
Эх... а вот я бы похвасталась, и с удовольствием, если б меня по-серьезному замуж позвал бы любимый человек )
Ушла в соседнюю тему: мечтать))

У сына другая фамилия уже 12 лет. У дочери тоже папина фамилия. Другого моего бывшего мужа. То есть у моих детей разные фамилии. Я не буду отнимать у них фамилии отца, это уже не мое дело. Я могу распорядиться только своей фамилией. Ибо я уже не в браке. А что касается сына, он сам решит, когда стукнет 18, оставлять ли фамилию совершенно чужого ему человека. С другой стороны, тогда какую брать. Не мою же девичью. Прабабушкину фамилию хочу взять, потому что нас связывают не только имена. Я чувствую, что это сделать необходимо, считайте это моими тараканами). А потом, фамилия с польскими корнями безумно красива.

Людмила, вы заставили меня посмотреть на проблему под другим углом. Что было бы, если бы за год совместной жизни мой мужчина ни разу не предложил мне узаконить наши отношения. Обидело бы это меня? Вынуждена признать, что скорее всего обидело бы. Мне кажется, что я начинаю понимать своего избранника.

Примерно аналогичные соображения присутствуют.
Поэтому к регистрации не стремлюсь.
Но это всё теория. Будет с кем решать, там и решим, как, что и когда.

Не согласна полностью) Где вы эту информацию взяли?) Про отдачу. У всех все по разному. Зачем нужен гражданский муж, если отдачи от него ноль. Это уже паразитирующее существо, получается. Хотя, женщины сами позволяют паразитировать мужчине и даже чувствуют себя счастливыми. У меня есть несколько хороших примеров гражданского брака. Мужчины вкладывают в тот дом, где они живут, помогают во многом, естественно работают, совместно ездят отдыхать, я уже молчу про продукты. И в плане измен, не будьте пожалуйста так наивны. Множество женатых мужчин, причем женатых лет по 15, 20. меняют уже не одну любовницу и не собираются останавливаться. Сколько предложений на сайтах поступает ежедневно именно от женатых мужчин). Печать в паспорте не спасает от лентяйства мужа, его неверности и так далее. Это все придумано женщинами, как некий оберег. Раз замужем, значит все, беда в дом не войдет. Если бы это было так, то одна моя знакомая после 25 лет брака не рыдала бы в разговоре со мной из-за того, что ее любимый муж, с которым они счастливо прожили столько лет ушел к молодой любовнице и захватил с собой еще половину квартиры.

И правильно, не нужно ничего усложнять. Любовь всегда была отдельно от бюрократии.

Что скажете про брачный договор?
Или переоформления имущества на детей при своей жизни?

А если бы переезд? Наивная, да?

См. выше:
Будет с кем решать, варианты придумаем.

а, ну т.е. для них ничего не меняется, ясно.
Да, я тоже считаю, что фамилию отца менять без его на то согласия нельзя.

да пожалуйста) Я с удовольствием приму мужчину к себе, только не сразу конечно. Совсем не сразу) Я теперь живу по Наполеону, он сказал что жениться можно только спустя 4 года) Умный мужик между прочим был. Стратег). И вообще, всегда должны быть пути отступления. Ну зубную щетку там взял, тапочки купил для дома и у меня оставил, бритвенный набор, предметы первой необходимости короче и второй). Но вот только совсем с вещами не надо, я не смогу так жить. У меня комнаты полупустые, полупустые шкафы, минимум одежды, посуды минимум. Я люблю когда очень мало вещей. А мой бывший муж был геологом, представляете это снаряжение по всему дому раскидано, куча вещей, палатки, спальники, котелки Вот когда он переехал, аура стала какая-то воздушная-воздушная, вот я ее теперь и поддерживаю.

Алексей, об этом было 2 мужских комментария, и ни одного женского, знаете почему? В топике позиция мужчины менее выигрышная (если сухо оценивать), чем женская. И отдельные мужчины реагируют на это, только не о своих чувствах говорят (вот где собака зарыта), а приписывают некие мотивы женщине (тс).
Ну вот правда, чем тут хвастать? Партнер обретен, живи и радуйся, а тут разногласие, которое просто так не обойти... "завидное" положение? в моем понимании - ни капельки.
Надеюсь, у ТС будет еще тема, где она действительно похвалится, что у них всё хорошо (ттт), а мы за них порадуемся

Вот это я и называю бумажной волокитой. Не будет официального брака, и не будет в дальнейшем необходимости дележа имущества. Все четко и прозрачно: мои наследники унаследуют нажитое мной имущество, дети моего мужчины - его имущество. Нам не по двадцать лет, когда в голове только розовые мысли, необходимо подумать и о будущем.

А я, задавая вопрос, почему-то думала про переезд женщины к мужчине)) В качестве кого: сожительницы или жены, или разницы нет))

это было ощущение, возможно навеянное всей дискуссией