Однозначно ! Первая-то сразу видно - бездушная злюка и мегера. Вон, как недобро улыбается! Ну никакого внутреннего содержания.

))

Если не знать чьё это фото, то взгляду можно приписать всё что угодно. В зависимости от личных предпочтений.

Воть! Личные предпочтения)

мне пока не 40 но не думаю что я прям кого попало стану хватать
то же самое, есть что-то важное лично для меня, и что-то не важное
а еще я визуал, мне вообще важно внешнее

А фиг его знает. Это ж вы - женщины, вы должны чувствовать человека по взглядам, жестам, по речи, по походке. Ум обычно наружу через выражение лица и через общее поведение лезет, а особенности внешности значения не имеют.

А я не знаю, кто я.

Это называется "у кого о чем болит". У таких девчонок и без нас куча богатых и красивых ухажеров, и на взгляд смотреть бестолку. Надо трезво оценивать свои возможности, это не наша лига.

Чтоб добраться до разглядывания особенностей поведения , точнее заиметь желание его разглядывать, сначала нужно чтоб "зацепило" или, хотя бы, не оттолкнуло. . А встречают все ж "по одёжке". И Вы не исключение, не лукавьте уж...

Ум наружу лезет?... Наверное, выглядит не слишком эстетично

почему? Может именно потому, что так думают многие, красивые женщины и несчастны.

вот-вот

мы недавно тут какими-то тестами вычисляли кто есть кто осенью

Обоих сразу чтобы "зацепило".

Да я не лукавлю. Попробуй найти классного интересного человека в истории, чтобы он был каким-то некрасивым или хотя бы своей харизмой прямо с фотографии не ошарашивал. Эйнштейн в молодости - красавчик, Жак-Ив Кусто - худющий, но красавчик, даже несуразные внешне французские киноактеры своей необычностью дико подкупают. Так что я думаю, данная от природы внешность - это вообще нифига не залог успеха и не повод не замечать человека, если он при этом умный и интересный. А интересных и некрасивых не бывает.

чтоб узнать что он умный и интересный с ним нужно поговорить, а чтоб возникло желание поговорить, нужно чтоб он был не противен, как минимум, чтоб от него не воняло, например, был чистый, аккуратный, без явных уродств внешности, то о чем мы и говорим- привлекателен внешне.

Вон та мадам на фото раньше- сильно у Вас возникнет желание узнать ее внутренний мир? На сколько она умна и интересна? Только честно?

Красивые женщины несчастны, потому что обитают в компаниях делающих деньги мужчин, которые относятся ко всему (а в частности и к красивым женщинам) как к товару и вещам. Но красивых женщин это устраивает, так что не надо им мешать.

Убили негра Серегу. Песнь.

Бесспорно. Точнее, не так. Любой человек достоин внимания. За любой внешность может стоять вообще всё что угодно.
Но разве с каждым харизматичным и интересным хочется жить рядом? Речь не идёт о том, чтоб замечать или не замечать не привлекательных людей. Речь о том, с кем захочется жить под одной крышей, делить постель и тд....Это разные вещи.

Которая с отекшими веками и в кофте цвета телевизионной ряби? Там во-первых фотка неудачная, как минимум. А во-вторых, если окажется классной живой девчонкой, то почему бы и нет? Что должно человека остановить от интереса к ней? Честно говоря, мне больно слышать, что от людей открещиваются за их внешность, это неправильно.

а так ли это не правильно? внешность это в первую очередь показатель здоровья, и если отшатываются от кого-то с отекшими веками то на бессознательном подозревают его в болезнях или пагубных пристрастиях
это заложено природой, подсознательно искать здоровую особь для дальнейшего совместного здорового потомства