Слушала как-то передачу про Уистона Черчилля. Он прожил со своей женой более 50 лет и были они очень разными людьми. Когда она вставала, он ещё не ложился спать. И много других различий. Думаю, что сове и жаворонку труднее ужиться, чем с разными полит взглядами.

У этой конкретной пары политика - это бизнес, а не система взглядов, скорее всего.

Если мужчина любим, хороший семьянин, зарабатывает, да пусть там хоть за Царя Гороха болеет. Женщине понять нужно, что муж и семья ей важнее лживой политики, если она не зарабатывает на этом миллионы.

И такой вариант не исключен)
А еще возможна общность целей при различиях в инструментах достижения

Не обязательно доводить до сведения мужа все свои соображения, впрочем, как и до сведения друзей, родителей и прочих близких

А если например, жена с детьми хочет поехать в Крым на отдых, а муж туда не едет принципиально, т.к. считает Крым окуппированной территорией?
Или допустим для жены- 9 мая это великий праздник победы и она стремится передать это своим детям, а муж имеет противоположное мнение или вообще видит этот период истории по-другому?
Ей чтобы сохранить гармонию в семье, нужно молчком делать так, как она считает нужным?

Это реальная история из жизни или выдумки для поддержания темы, что скорей всего...
Значит мы не едем в Крым. Для меня это не сложно, а его мнение уважать надо.

Про Крым это реальная история из жизни. Там М предложил Ж пойти в посольство Украины и попросить разрешение на въезд на территорию Крыма и только в случае получения их разрешения он бы поехал.

Если оба любят и уважают ценности партнёра, то все будет замечательно. Не зависимо от сферы, в которой расходятся их мнения. Если нет любви и уважения, то оба ярых ЛДПРовца (например) все равно будут ругаться. Найдут повод.
По сабжу я абсолютно аполитична и тему политики не обсуждаю ни дома ни на работе

Есть люди, которые без крайностей не могут. Они навязывают свои политические взгляды, усердно пытаются убедить в этом всех вокруг ... Ты не хочешь этого обсуждать, а тебе пытаются втолковать, что только эта партия правильная, что только эта религия праведная, и даже на твой нейтралитет злятся... Вот от таких людей хочется держаться подальше, не то что замуж за них выходить. А если они верят во что-то, да пусть хоть в то, что наш сосед марсианин или, что Путин - новый Христос, но не навязывает мне свою точку зрения, то пусть себе верит...

Вероятно, у него есть в этом необходимость, иначе станет не въездным на Украину. Я тоже работаю с предприятиям Украины, рядовые граждане вынуждены подстраиваться под ситуацию, политика политикой, но жизнь идет своим чередом...
Тут ключевое слово - сделать любимому мужчине приятное, если я его люблю, конечно.

Насколько мне известно, никаких подобных обстоятельств сдерживающего характера там не имелось, кроме принципиальности в отношении поездки/не поездки в Крым, хотя конечно однозначно утверждать не могу.

Зависит от степени увлечённость политикой. Например лютая вата и убежденный либерал в условиях современной России вряд ли найдут понимание.

Но это не разные политические взгляды. Вы привели пример одной и той же политической силы под разными названиями. Имя ей - путинизм

Это вы про Вороненкова и Максакову? Так они сбежали в Украину, где Вороненков пулю от снайпера словил...
Не получилось семьи, как не крути.

От какого снайпера? Его в упор почти из пистолета расстреляли

Убили?- убили. А снайперы в упор не стреляют?(

там киллер известен, его убил на месте охранник, никакой он не снайпер был, обычный нацик, просто Вороненков в свое время многовато трындел, что мол правильно Крым вернули, а потом поехал в Украину. Пословица из 90-х "Язык до киллера доведет" оправдала себя.

P.S. Снайпер и зарезать может

А я тему политики не то, что не обсуждаю-я знать не знаю и знать не хочу.

Снайпер теоретически может и зарезать, метнув нож. Или выстрелить из лука. Почему нет?